Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 20, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 17Ps/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319201078
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bagala Vrábelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319201078.2

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony F. Q., J.. XX.XX.XXXX, G. H. Č..
XX, toho času vo Všeobecnej nemocnici s poliklinikou X. M..N.., K. U. X/XXXX, X., oddelenie dlhodobej
intenzívnej starostlivosti, v konaní zastúpený procesnou opatrovníčkou V. Q., J.. XX.XX.XXXX, G. H. Č..
XX, na návrh I. Q., J.. XX.XX.XXXX, G. H. Č.. XX, o prenesenie príslušnosti; takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Levice p r e n á š a miestu príslušnosť vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony

F. Q., J.. XX.XX.XXXX, G. H. Č.. XX, toho času vo Všeobecnej nemocnici s poliklinikou X. M..N.., K. U.
X/XXXX, X., oddelenie dlhodobej intenzívnej starostlivosti, na Okresný súd Spišská Nová Ves, ktorému
bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis p o s t ú p e n ý na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.03.2019 podala navrhovateľka na súd návrh na začatie konania vo veci obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony svojho otca F. Q., J.. XX.XX.XXXX.

2. Navrhovateľka dňa 03.05.2019 oznámila súdu, že osoba o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa
koná, jej otec F. Q., J.. XX.XX.XXXX sa t.č. nachádza vo Všeobecnej nemocnici s poliklinikou I. X.,
konkrétne na oddelení dlhodobej intenzívnej starostlivosti (ODIS), kde je umiestnený od 20.03.2019.
Ako ďalej uviedla, vzhľadom na skutočnosť, že jej otec je v stave bdelej kómy s napojením na umelú
pľúcnu ventiláciu, jeho účasť na pojednávaní nie je možná.

3. Zariadenie, v ktorom je umiestnená osoba o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná, a to
Všeobecná nemocnica s poliklinikou X.M. M..N.., K. U. X/XXXX, X., oddelenie dlhodobej intenzívnej
starostlivosti, na základe žiadosti súdu, dňa 04.07.2019 oznámila súdu, že F. Q., J.. XX.XX.XXXX, G.
H. Č.. XX je dlhodobo hospitalizovaný na Oddelení dlhodobej intenzívnej starostlivosti od 20.03.2019 a
jeho hospitalizácia stále trvá. Ako ďalej uviedli, hospitalizácia bude trvať pravdepodobne doživotne.

4. Podľa § 232 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok/ďalej len „CMP“/, na konanie
o spôsobilosti na právne úkony je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má bydlisko ten, o koho
spôsobilosti sa koná.

5. Kategória „bydlisko“ nie je totožná s „adresou trvalého pobytu“ v zmysle predpisov správneho práva.

Pod bydliskom treba rozumieť miesto (byt alebo obdobný priestor) kde má osoba, o ktorej spôsobilosti
sa koná svoje zázemie, uspokojuje svoje potreby bývania, prespávania, trávi tam určitý čas, kde má
osobné veci, pričom nejde o stav dočasný.

6. Podľa § 3 ods. 1 CMP, na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

7. Podľa § 5 CMP, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.8. Podľa čl. 3 ods. 1 a 2 CMP (Základné princípy), ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na
základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

Ak takéhoto ustanovenia niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by prijal, ak by
bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých
spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce
stav a poznatky právnej náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.

9. S poukazom na to, že v Civilnom mimosporovom poriadku absentuje právna úprava vo veci
starostlivosti súdu o osoby s pozbavenou a obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony súd aplikujúc
článok3základnýchprincípovCivilnéhomimosporovéhoporiadkuposúdiltotokonaniepodľaustanovení
vo veci konania o starostlivosti súdu o maloleté dieťa, keďže s ohľadom na ochranu práv subjektu týchto
konaní ide o najbližšie konanie posudzovanej právnej veci.

10. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

11. Podľa § 112 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,

podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.

12. Z ustanovení Civilného mimosporového poriadku týkajúcich sa miestnej príslušnosti vyplýva, že

miestna príslušnosť je v mimosporových konaniach upravená hlavne pri jednotlivých typoch konaní
ako výlučná miestna príslušnosť z dôvodu zvýšenej procesnej ochrany týchto konaní. Ak je miestna
príslušnosť súdu raz určená, zostáva tento súd aj naďalej miestne príslušným, a to aj v prípade, ak by
došlo k zmene podmienok. Civilný mimosporový poriadok v danom prípade ale pripúšťa výnimku zo
zásady o trvaní príslušnosti postupom podľa § 112 ods. 2 CMP ak dôjde k zákonnej zmene okolností,

podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť. V tomto prípade môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť
na iný súd, ak je to v záujme osoby, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná. Ustanovenie §
112 ods. 2 CMP predstavuje prelom zásady trvania založenej súdnej príslušnosti. Miestna príslušnosť
v danej veci je určená tak, aby vec prejednával a rozhodoval súd, ktorý je z hľadiska
procesnej ekonómie čo najviac dostupný osobe, o ktorej spôsobilosti sa koná. Nie je vylúčené, že v

súvislosti s rozhodovaním o spôsobilosti na právne úkony táto osoba bude dlhodobejšie umiestnená v
špecializovanom ústave alebo zdravotníckom zariadení, preto kritériá reflektujú cieľ „nasledovať“ osobu
v mieste kde sa nachádza s úmyslom bývania, respektíve zdržiavania v určitom dlhšom časovom
horizonte.

13. Zmenou miesta bydliska osoby, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná (táto je dlhodobo
hospitalizovaná v zdravotníckom zariadení a vykonáva sa tam kompletná zdravotná a sociálna
starostlivosť o vyšetrovaného) sa zmenili aj podmienky pre posudzovanie miestnej príslušnosti súdu,
ktorý je povinný rozhodnúť vo veci. Vzhľadom k tomu, že medzičasom došlo k zmene okolností, podľa
ktorých sa posudzuje príslušnosť, je v záujme osoby, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná, aby

bola prenesená príslušnosť tunajšieho súdu na súd, v pôsobnosti ktorého má v súčasnosti vyšetrovaná
osoba svoje bydlisko, miesto kde sa dlhodobo zdržiava. Okresný súd Levice má za to, že prenesenie
príslušnosti je nepochybne v záujme osoby, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná, keďže
táto je dlhodobo hospitalizovaná vo Všeobecnej nemocnici s poliklinikou X.M., K. U. X/XXXX, X. na
oddelení intenzívnej starostlivosti, čo je v obvode Okresného súdu N. J. I. a tento súd má preto najlepšie

podmienky, aby mohol osobu, o ktorej spôsobilosti sa koná vyslúchnuť (respektíve s poukazom na
nepriaznivý zdravotný stav vyšetrovaného iba vzhliadnuť) a rozhodnúť tak o návrhu na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony.

14. S ohľadom na čo najlepšie a najhospodárnejšie rozhodnutie vo veci obmedzenia spôsobilosti

na právne úkony vyšetrovanej osoby dospel Okresný súd Levice k záveru, že je potrebné preniesť
príslušnosť na súd, v obvode ktorého má osoba, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa jedná - svoje
bydlisko. Preto súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.