Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 20, 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 19Ps/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819200069
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Korbašová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5819200069.1

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony: C. X.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. D. Y. XXX/XX, F., okres T., zastúpený opatrovníkom X. G. G. F., O.
D. Y. XXX/XX, F., okres T., v konaní o návrhu opatrovníka X. G. G. F., O. D. Y. XXX/XX, F.Á., okres T.
o ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Námestovo, ktorému

bude predmetná vec postúpená po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal na Okresnom súde Námestovo dňa XX.XX.XXXX návrh na ustanovenie kolízneho
opatrovníka, v ktorom žiadal osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony C. X., nar. XX.XX.XXXX
ustanoviť kolízneho opatrovníka B. F., T.I. N.. D. Č.. XXXX/XX, F..

X. Dňa XX.XX.XXXX Okresný súd Námestovo postúpil vec Okresnému súdu Martin, nakoľko konaniu
predchádza opatrovnícke konanie osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony C. X., nar.
XX.XX.XXXX vedené na Okresnom súde Martin pod sp. zn. P 167/1999.

3. Z obsahu spisu je zrejmé, že osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony C. X., nar. XX.XX.XXXX
je poskytovaná sociálna služba v X. G. G. F., O. D. Y. XXX/XX, F. celoročnou pobytovou formou v

špecializovanom zariadení a menovaný je od 08.10.2018 prihlásený k trvalému pobytu na adrese O. D.
Y. XXX/XX, F., okres T..

4. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na
konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

5. Podľa § 5 CMP, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

6. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

7. Podľa § 273 CMP, na konanie o ustanovení opatrovníka je miestne príslušný súd, v ktorého obvode
má fyzická osoba bydlisko; ak takýto súd nie je, súd, v ktorého obvode má fyzická osoba majetok.

8. Podľa Článku 3 ods. 1 Základných princípov CMP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na
základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.9. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie uvedených zákonných ustanovení a z obsahu
spisového materiálu, z ktorého je zrejmé, že C. X., nar. XX.XX.XXXX bol rozsudkom Okresného
súdu Dolný Kubín sp. zn. 6Nc 653/91 zo dňa 31.10.1991 pozbavený spôsobilosti na právne úkony

v celom rozsahu a uznesením Okresného súdu Martin č. k. 23P 40/2011-24 zo dňa 06.06.2011 súd
nesvojprávnemu C. X., nar. XX.XX.XXXX ustanovil opatrovníka S. G. G. Z. F. C. G. F., so sídlom F. XXX.
C. X., nar. XX.XX.XXXX je umiestnený v X. G. G. F., kde mu je poskytovaná sociálna služba celoročnou
pobytovouformouvšpecializovanomzariadeníanaadreseX.G.G.F.jeajprihlásenýktrvalémupobytu.

10. Na základe zistených skutočností súd v záujem osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony
postupoval v zmysle Čl. 3 ods. 1 CMP analogicky podľa § 112 ods. 2 CMP a preniesol svoju príslušnosť
na Okresný súd Námestovo, v obvode ktorého má osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony svoje
bydlisko.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného

sporového poriadku /ďalej len „CSP“ v spojení s § 357 CSP).