Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by Mgr. Danka Majdáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/190/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518202032
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8518202032.1

Uznesenie

OkresnýsúdStaráĽubovňavprávnejvecistarostlivostisúduomal.E.P.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytom
Z. č. XX, t.č. bytom B. XXX/XX, P., dieťa rodičov: otec: neuvedený, matka: U. P., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom Z. č. XX, t.č bytom Z. XXX, zastúpená zákonným zástupcom C. O., nar. X.XX.XXXX, bytom S. X,
F. P.U. K. a H. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Z. č. XX, t.č. Z. XXX, o návrhu Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Stará Ľubovňa, Farbiarska 57, 064 01 Stará Ľubovňa, v konaní o splnenie podmienok

osvojiteľností, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Stará Ľubovňa podľa § 112 ods. 2 C.m.p. p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na
Okresný súd Kežmarok, ktorému bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.12.2018 bol tunajšiemu súdu doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej
Ľubovni, ktorým žiadal, aby súd určil, že maloletá E. P. nar. XX.XX.XXXX je osvojiteľná.

2. Mal. E. P., nar. XX.XX.XXXX má na základe rozhodnutia súdu, bydlisko v obci P., t.j. v obvode
Okresného súdu Kežmarok, pretože uznesením sp. zn. 2P/9/2019 zo dňa 21.1.2019 bolo nariadené
Ľubovnianskej nemocnici, n.o. Stará Ľubovňa mal. dieťa odovzdať do osobnej starostlivosti G. J., bytom
B. XXX/XX P.. okres Kežmarok. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.4.2019.

3. Podľa § 112 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,C.m.p.“),, na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Ak počas konania dôjde k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, príslušný súd
môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd. Podmienkou takéhoto postupu však je, že je to v záujme
maloletého dieťaťa a zmena okolností je trvalého charakteru. Maloleté dieťa má na základe súdneho
rozhodnutia bydlisko v obvode Okresného súdu Kežmarok, v obvode ktorého sa aj skutočne zdržiava.

Na základe uvedeného možno konštatovať, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje
príslušnosť a táto zmena nie je len dočasného charakteru. Súd je toho názoru, že v danom prípade je
v záujme maloletého dieťaťa, aby spis viedol súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa momentálne
bydlisko, preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 odsek 2 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.