Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 18, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2Er/36/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7910200486
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7910200486.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
IČO: 35724803, Pajštúnska 5, Bratislava, zast.: TOMÁŚ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843, Pajštúnska 5,
Bratislava proti povinnému: M. M.Z., G.. XX.XX.XXXX, G. P. XX, E. o zaplatenie 980,05 € s prísl. a trov
exekúcie o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného sa začalo na Exekútorskom úrade Bratislava u súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., exekučné konanie, v ktorom sa oprávnený domáha proti povinnému
vymoženia dlžnej sumy vo výške 980,05 Eur s prísl. a to na základe vykonateľného rozhodnutia
- Rozhodcovského súdu zriadeného pri Slovenskej hospodárskej komore s.r.o., Košice zo dňa

02.09.2009, č.k. : EP 30087/2009.

2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 053062 zo dňa 27.01.2010 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., súdneho exekútora Exekútorského úradu Bratislava.

3. Podaním doručeným súdu dňa 02.05.2019, podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie

podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku spolu s vyčíslením trov exekúcie.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na výsledky šetrení súdneho exekútora a na skutočnosti zistené súdnym exekútorom, má
súd za to, že povinný nie je vlastníkom ani takého majetku, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie.
Ďalšie vymáhanie pohľadávky by bolo neúspešné a nehospodárne a prispelo by len k zvyšovaniu
nákladov. Súd preto vychádzajúc z citovaných ustanovení zákona exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Nakoľko súdny exekútor oznámil súdu, že si náhradu trov exekúcie v tomto exekučnom konaní
neuplatňuje, súd mu ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd v dvoch písomných vyhotoveniach.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje. (§ 355
ods. 2 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. (§ 358 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP).