Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/59/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010303
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010303.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 08.08.2019 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
trestný rozkaz
Obvinený L. F., nar. XX.XX.XXXX v I. nad O., trvale bytom I. nad O., A. V. XXX/X, nezamestnaný,
je vinný, že
- v presne nezistenom čase v priebehu roku XXXX v obci Q. K. oproti obecnému úradu posprejoval
murovanúautobusovúzástavkuzvonkajšejavnútornejstranynápismi„Q.Q.C."anásledneposprejoval
sklenenú výplň autobusovej zástavky, ktorá sa nachádza pri kúpeľoch v obci Q. K. nápisom „Q. Q. C.",
čím obci Q. K., D.: XXXXXXXX, so sídlom Q. K. č. XXX, spôsobil škodu vo výške XXX,- €,
-vpresnenezistenomčasevpriebehurokuXXXXažXXXXvmesteI.naO.naul.P.XXXX/XXpomaľoval
betónový plot nápisom „ Q. " a nápisom „Q.", čím H. O., nar. XX.XX.XXXX a D.. L. O., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom P. XXXX/XX, I. nad O., spôsobil škodu vo výške XXX,- €,
t e d a
poškodil cudziu vec tým, že ju postriekal farbou,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 246 ods.1 Tr. zákona, § 36 písm. d), l), § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 353 ods. 2
písm. e) Tr. poriadku k trestu povinnej práce vo výmere 200 hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do 1 (jedného)
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a vo svojom
čase, bez nároku na odmenu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému H. Q. K., so sídlom Q. K.
č. XXX, okres I. nad O., D.: XXXXXXXX, škodu vo výške XXX €, poškodeným H. O., nar. XX.XX.XXXX
v A., trvale bytom I. nad O., P. XXXX/XX a D.. L. O., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom I., JM., škodu
vo výške XXX €.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.