Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/91/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010195
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010195.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 12.06.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. Š. A. Y. Á. F. , nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom
X. V. č. XX, okr. L., t.č. bytom
B., ul. F.Á. K. č. XX, okr. L.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 22.01.2014 v čase okolo 9,00 hod. v katastrálnom území obce B., okr. L., v časti zvanej Jedlina, z
lesného porastu č. XXX, parcelného čísla XXXX, vedeného na liste vlastníctva č. XXX, bez povolenia
sekerou zrúbal a následne odcudzil drevnú hmotu javor v počte 1 ks v celkovom množstve 0,08 m3,
čím takto Lesom SR, š.p. Banská Bystrica, Odštepný závod Prešov, Ul. Obrancov mieru č. 6, 080 01
Prešov, spôsobil škodu vo výške 3,36 €,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. d/ Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 50 /päťdesiat/ hodín.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.