Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 3, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010338
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010338.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudca JUDr. Milan Majerník, PhD., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3. októbra 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
V. E. J. N. P. , narodený XX. X. XXXX v R., okres A., trvale bytom R. XXX, Y. A.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19. 5. 2016 v čase od 09:00 hod. do 09.15 hod. na rómskej osade v obci R., okres A., neoprávnene
vnikol do drevenej chatrče bez súpisného čísla majiteľky A. D., narodenej XX. X. XXXX, trvale bytom R.
XXX, Y. A. a to tak, že cez neuzatvorené vchodové dvere voľne vošiel do vnútra chatrče, v ktorej sa nikto
nenachádzal a tam z vrchnej časti kuchynskej linky po otvorení dvierok z dámskej čiernej peňaženky
uschovanej pod šatstvom odcudzil v nej uloženú bankovku v hodnote 50,- Eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

prečin „Porušovanie domovej slobody“ podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, § 36 písmeno l), § 37 písmeno m)
na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu obvinenému p

o d m i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu trestu odňatia
slobody určuje súd skúšobnú dobu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.

Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len

s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.