Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 31, 2019

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 10Cb/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5511820312
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2019:5511820312.9

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v spore medzi žalobcom: Coleco, s.r.o., so sídlom Zvolen, Stráž 8418, IČO:
45 648 441, právne zastúpený: LawService, s.r.o., so sídlom Zvolen, Stráž 3/223, IČO: 36 861 723 a
žalovanou: N. C., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom U. R. H., I. XXXX/XX, bývajúca na adrese: U.
R. H., I. XX/XX, o zaplatenie 9.240,- eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaná m á proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o ktorých výške bude
rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 25.01.2018, doručenou Okresnému súdu Žilina elektronicky dňa 31.01.2018, sa
žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu proti žalovanej domáhal zaplatenia sumy 9.240,-

eur spolu s úrokom vo výške 6 % ročne z tejto sumy od 03.02.2015 do zaplatenia, zmenkovej odmeny
vo výške 1/3-iny percenta zmenkovej sumy vo výške 30,80 eur a náhrady trov tohto konania.

2. Tunajšiemu súdu bola uvedená vec postúpená dňa 19.03.2018.

3. Podaním doručeným súdu elektronicky dňa 02.05.2019 zobral žalobca prostredníctvom svojho

právneho zástupcu žalobu v celom rozsahu späť bez bližšieho odôvodnenia.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým žalobca zobral žalobu celkom späť, súd s poukazom
na vyššie citované ustanovenie § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že priznal žalovanej proti žalobcovi,
ktorý procesne zavinil zastavenie tohto konania tým, že zobral žalobu celkom späť, nárok na ich náhradu
v rozsahu 100 %. O konkrétnej výške priznaných trov konania súd s poukazom na § 262 ods. 2 CSP
rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Dolný Kubín.

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 CSP (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a jeho podpísania) a § 127 ods. 2 CSP
(uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1

CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).