Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by Mgr. Danka Majdáková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/37/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8519010311
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8519010311.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie Mgr. Danka Majdáková vydáva podľa § 348

ods. 1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

L. J., nar. XX.X.XXXX v U. O., trvale bytom
Y. XXX, okres U. O.

j e v i n n ý , ž e

po tom, ako bol dňa 30.8.2019 v čase o 12.50 hod. príslušníkom Obvodného oddelenia PZ SR Stará

Ľubovňa v zmysle ustanovenia § 27a ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z.
z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov vykázaný zo spoločného obydlia, ktoré sa vzťahu
na rodinný dom so súpisným číslom XXX v obci Y., okres U. O. nachádzajúcom sa na parcele registra
„C“ č. XX v katastrálnom území Y., okres U. O. a to na dobu 10 dní, toto nerešpektoval a dňa 31.8.2019
v čase o 15.00 hod. sa vrátil do uvedeného obydlia, za čo mu bola policajtom dňa 31.8.2019 v čase o
15.30 hod. uložená bloková pokuta vo výške 30 eur a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste,
číslo bloku 17029913 za priestupok proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. a/ zákona č.

372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil tým, že neuposlúchol
výzvu verejného činiteľa pri výkone jeho právomoci a vrátil sa do obydlia, z ktorého bol vykázaný, sa
dopustil opakovaného konania, aby zmaril vykázanie z obydlia vydané podľa osobitného predpisu a
následne dňa 2.9.2019 v čase o 11.00 hod. sa

0T/37/2019
-2-

opätovne zdržiaval v rodinnom dome so súpisným číslom XXX v obci Y., okres U. O. nachádzajúcim sa
na parcele registra „C“ č. XX v katastrálnom území Y. , okres U. O., konkrétne v obývacej izbe v prízemí
domu, kde bol nájdený a zaistený príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ v Starej Ľubovni.

t e d a

marilvýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilopakovanéhokonania,abyzmaril
vykázanie zo spoločného obydlia podľa osobitného predpisu.

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písmeno h/ Trestného zákona

Z a čo sa o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2,3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 / šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa má výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,

ktorý môže podať obvinený a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor a
to i proti vôli obvineného.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.