Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Mária Albrechtová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Er/406/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613208330
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8613208330.2
Uznesenie
Okresný súd Svidník v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO:
36 613 843 proti povinným 1) Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, vyhlásený konkurz, 2) F. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, vyhlásený konkurz, 3) H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, o vymoženie
3 352,23 eura s príslušenstvom, v konaní vedenom u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD.,
pod sp. zn. EX 32776/13, podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v časti, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 5Er/ 406/2013 u súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD., pod sp. zn. EX 32776/13, voči povinným 1) rade Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. XXX v 2) rade F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1.Dňa 08.01.2014 súd vydal poverenie číslo: 5712 055548, ktorým poveril súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD., vykonaním exekúcie.
2.Súdny exekútor doručil súdu podnet na čiastočne zastavenie exekúcie voči povinným v 1) - 2) rade z
dôvodu, že na majetok povinných bol uznesením Okresného súdu Prešov vyhlásený konkurz. Uvedené
uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 223/2018 dňa 20.11.2018 pod číslom K088751
a Obchodnom vestníku 240/2018 dňa 13.12.2018 pod číslom K094928.
3.Podľa § 243h ods. 1, prvá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti ( ďalej len Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konanie začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31.03.2017.
4.Podľa § 167f ods. 1,2 zák. č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
5.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy,
ak to vyplýva z ustanovení toho alebo osobitného zákona.
6.Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení, je tu dôvod na zastavenie exekúcie voči
povinným v 1) - 2) rade. Preto súd exekúciu zastavuje voči povinným v 1) a 2) rade.7. Súd na základe uvedeného rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.