Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, September 7, 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 21C/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518201228
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavel Ištók
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2518201228.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobcu : Ž. F., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XXX proti žalovaným : 1. R.
H., bytom Š. XXX, 2. E. H., bytom Š. XXX, takto

r o z h o d o l :

Súd žalobu odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 3.5.2018 doručil súdu podanie, ktoré by mohlo byť žalobou, pričom pri preskúmaní tohto

podania súd zistil, že nie je jasné a zrozumiteľné a preto bude potrebné toto opraviť/doplniť.

2.Podľaust.§129ods.1C.s.p.,akideopodanievovecisamejalebonávrhnanariadenieneodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

3. Podľa ust. § 129 ods. 2 C.s.p., v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné
alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

4. Podľa ust. § 129 ods. 3 C.s.p., ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Podľa ust. § 129 ods. 4 C.s.p. ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s
výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

6. Súd uznesením č. k. 21C/25/2018 - 10 zo dňa 27.6.2018, ktoré bolo žalobcovi doručené dňa

27.7.2018, vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia opravil/doplnil neúplné podanie
žalobu a to aby riadne označil žalovaného/žalovaných ( menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu
alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom ), uviedol čoho sa svojou žalobou
domáha, čo ňou sleduje, aby uviedol pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností a označil
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a uviedol žalobný návrh ( teda to ako žalobca navrhuje, aby súd
vo veci rozhodol, aby tento žalobný návrh bol určitý a vykonateľný). Žalobca bol zároveň poučený, že ak

žalobu neopraví/nedoplní a súd pre tieto nedostatky nebude môcť pokračovať v konaní, túto odmietne.

7. Žalobca súdu dňa 30.7.2018 doručil podanie, ktoré však neobsahovalo doplnenie a opravu žaloby v
zmysle vyššie uvedeného rozhodnutia.

8. Vzhľadom k tomu, že žalobca žalobu neopravil v súlade s uznesením, ktorým ho súd vyzval na

odstránenie vád žaloby a pre takéto nedostatky nemožno v konaní pokračovať, súd postupoval v zmysle
uvedených zákonných ustanovení a žalobu odmietol.9. Na záver súd poučuje žalobcu, že v prípade ak existuje medzi stranami tohto konania spor, mal by sa
obrátiť na ním zvoleného advokáta, prípadne na Centrum právnej pomoci, ak si z dôvodu nepriaznivej

finančnej situácie jeho právne služby nemôže dovoliť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo

sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).