Uznesenie – Poistenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 19, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 14C/579/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315219263
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1315219263.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu : KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, IČO: 00 585 441, Štefanovičova 4, Bratislava, zast. JUDr. Soňou Pohovejovou, advokátkou,
Záhradnícka 37, Bratislava, proti žalovanému: C. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X, D., zast.
KRAKOVSKÝ & PARTNERS, s.r.o., Záhradnícka 27, Bratislava, o zaplatenie 5.450,90 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 2.566,20 eur s 5,25 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 2.566,20 eur od 26.02.2014 do 19.02.2019 vo výške 673,60 eur , a to v 150 eurových mesačných
splátkach splatných do 15. dňa toho-ktorého mesiaca počínajúc právoplatnosťou tohto uznesenia, pod
stratou výhody splátok.“

II. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 294,30 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.09.2015 sa žalobca domáhal zaviazania žalovaného
na zaplatenie sumy 5.450,90 eur s 5,25% ročným úrokom z omeškania zo sumy 2.566,20 eur od
26.02.2014 do zaplatenia, s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 2.884,70 eur od 23.07.2014 do

zaplatenia, titulom náhrady poskytnutého plnenia v zmysle § 12 ods. 1 písm. a/ zákona č. 381/2001 Z.z.
o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla
v znení neskorších predpisov, ktorá náhrada pozostávala z náhrady nákladov spojených s pohrebom
2.566,20 eur a náhrady vecnej škody 2.884,70 eur.
2. Na pojednávaní dňa 19.02.2019 pred jeho začatím strany sporu uzavreli súdny zmier v znení ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, ktorého súčasťou bola i dohoda o náhrade trov konania,

ktorý žiadali súdom schváliť.
3. Podľa § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Obsah účastníkmi navrhovaného zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd v zmysle
ustanovenia § 148 CSP navrhovaný zmier schválil. V prejednávanom prípade súčasťou zmieru bola

dohoda o trovách konania, preto súd o trovách konania samostatne nerozhodoval.
5. O vrátení súdneho poplatku za návrh žalobcovi rozhodol súd podľa § 11 ods. 7 Zák. č. 71/1992 Z.z.
tak, že žalobcovi súd vrátil 90% zaplateného súdneho poplatku za žalobu, keďže k uzavretiu zmieru
došlo do začiatku prvého pojednávania.

Poučenie:Proti rozhodnutiu o schválení zmieru v zmysle ustanovenia § 357 C.s.p., nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu v časti o vrátení súdneho poplatku nie je možné podať odvolanie, nakoľko
účastníci sa po vyhlásení uznesenia tohto práva vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.