Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 13, 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 9T/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418010714
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8418010714.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
13.09.2018 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
P.. Y. X., A.. XX.XX.XXXX Q. O., S. W. A. XXX/XX, M., E. O.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

-dňa 1.12.2017, okolo 14:00 hod., po ceste č. I/66A, v smere od Popradu - miestna časť Matejovce
ku križovatke s hlavnou cestou I/66, okres Kežmarok, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej
značky HYUNDAI i 30, evidenčné číslo O. XXX W., kde pri prejazde križovatkou nerešpektoval dopravné
značenie „Daj prednosť v jazde“, čo bolo v rozpore s ustanovením § 3 ods. 2 písm. a/, § 4 ods. 1
písm. c/, § 20 ods. 1/ zákona č. 8/2009 Z. z. , o cestnej premávke a o zmene a doplnení neskorých

zákonov, v znení neskorších predpisov, s vozidlom prešiel na hlavnú cestu, kde s vozidlom narazil do
tam idúceho osobného motorového vozidla továrenskej značky ŠKODA FABIA, evidenčné číslo F. XXX
I., majiteľa F., X..H..E.. F., vedeného vodičom F. O., v dôsledku čoho pri dopravnej nehode došlo k
vzniku zranení osôb sediacich v tomto motorovom vozidle, kde F. O., A. X.X.XXXX, utrpel zranenie
pomliaždenie hrudníka, hrudnej kosti, udretie nosa, ktoré zranenie si vyžiadalo lekárske ošetrenie a
liečenie s práceneschopnosťou v trvaní od 1.12.2017 do 31.12.2017, Y. O., A. XX.X.XXXX, utrpel

zranenie pomliaždenie a natiahnutie pravého zápästia, ktoré zranenie si vyžiadalo lekárske ošetrenie
a liečenie s práceneschopnosťou od 1.12.2017 do 22.12.2017 a P. X., A. X.X.XXXX, utrpel zranenie
pomliaždenie nosa, dolnej pery, natiahnutie v oblasti ľavého lakťa, odreniny oboch predkolení, ktoré
zranenie si vyžiadalo lekárske ošetrenie a liečenie v trvaní 7 dní, bez práceneschopnosti,

t e d a

- inému ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 158 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona na p e ň a ž n ý trest v sume 800,-
Eur (osemsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému

X. F., X. X.Í. J.. XX. Y. X Y. XX, W., škodu vo výške 251,10 Eur.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému
Q. N. F., Y..X.., F. I. X, W. - P. Č. F., G.: XX XXX XXX, škodu vo výške 100,39 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému
T.?Q. N. F., Y..X.., X. X. I. X, A., G.: XX XXX XXX, škodu vo výške 55,87 Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodených F. O., A.. XX.XX.XXXX, S. W.

Q., D. XX/XX, Y. O., A.. XX.XX.XXXX, S. W. Q., E. XXX/X, P. X., A.. XX.XX.XXXX, W. X. W., F. XX/XX Y.
F.,X..X.H..E..,X.X.S.XXXX/XX,F.,G.:XXXXXXXX,sichnárokminanáhraduškodynacivilnýproces.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor i obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Protitomurozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehooznámenianaOkresnomsúdeKežmarok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,

že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.