Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Bujňák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20Csp/32/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118202012
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118202012.4
Uznesenie
OkresnýsúdPrešov,vprávnejvecižalobcuIntrumSlovakia,s.r.o.,sosídlomMýtna48,81107Bratislava
- mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom,
Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému Š. N., I.. XX.X.XXXX, I. Z. L. XXX/X, XXX
XX B. I. O., N. E. X. XX.X.XXXX, o zaplatenie 3.083,64 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobca n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Právny predchodca žalobcu sa žalobou podanou na súde dňa 23.2.2018 domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy 3.083,64 eura titulom zmluvy o pôžičke.
2. V priebehu konania dňa 26.5.2018 žalovaný zomrel. Po nebohom sa viedlo na Okresnom súdu Prešov
dedičské konanie pod sp. zn. 35D/486/2018. Uznesením zo dňa 13.12.2018, č.k. 35D/486/2018 - 71,
súd dedičské konanie zastavil z dôvodu toho, že po spísaní zápisnice o predbežnom vyšetrení majetku
bolo zistené, že poručiteľ nezanechal žiaden majetok.
3. Podľa § 161 ods. 1,2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
7. Podľa § 7 ods. 1, veta prvá Občianskeho zákonníka (ďalej len ako „OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby
mať práva a povinnosti vzniká narodením.
8. Podľa § 7 ods. 2, veta prvá OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.
9. Podľa § 470 ods. 1 OZ , dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané
náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou
smrťou.10. Procesná subjektivita patrí k základným podmienkam konania. S poukazom na úmrtie žalovaného,
ktorý zomrel dňa 26.5.2018, t.j. po podaní žalobného návrhu na súd, avšak bez zanechania akéhokoľvek
majetku, ktorý by mohli zdediť dedičia po poručiteľovi, na základe čoho by došlo aj k prechodu jeho
dlhov do výšky ceny nadobudnutého dedičstva na dedičov poručiteľa (§ 470 ods. 1 OZ), súd dospel k
záveru, že ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť. Na základe uvedeného
súd konanie zastavil.
11. Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania, keďže k zastaveniu konania došlo z dôvodu smrti
žalovaného, pričom žalovaného nie je možné zaviazať na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.