Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 6, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119010591
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119010591.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 06. marca 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

H. V., nar. XX.XX.XXXX v O.,
trvale bytom T. XXX

sa uznáva za vinnú, že

dňa 13.06.2018 v čase o 13.45 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. L. XXX, ev. č.: X v Tmavé na
ul. A. Hlinku, označenej ako hlavná, v smere od Železničnej stanice, pričom pri odbočovaní vľavo na
ul. F. Urbánka, označenú ako vedľajšia cesta, nedala prednosť oproti idúcemu osobnému motorovému
vozidlu zn. VW L., ev. č.: U idúcemu po ul. A. Hlinku označenej ako hlavná, následkom čoho osobné
motorové vozidlo zn. VW L., ev. č.: U narazilo svojou prednou časťou do pravého predného kolesa

osobného motorového vozidla zn. L. XXX, ev. č.: X následkom čoho utrpela J. K. odreninu chrbta ruky
vľavo,odreninupredlaktiavľavoaodreninulakťavľavo,ktorésivyžiadalidobuliečeniavtrvaní7dni,T.S.
utrpela pomliaždenie a odreninu hlavy v temennej oblasti vľavo, podvrtnutie krčnej chrbtice, natiahnutie
vnútorného postranného väzu kolena vpravo a pomliaždenie kolena vpravo, ktoré si vyžiadali dobu
liečenia v trvaní najmenej 4 týždne a Y. X. utrpel zlomeninu tela ramennej kosti vpravo, ktoré si vyžiadalo
dobu liečenia v trvaní najmenej 2 mesiacov, čím svojím konaním porušila ust. § 19 ods. 4 zákona č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

čím spáchala

prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písm. a) Trestného zákona s použitím ust. §
138 písm. h) Trestného zákona,

Za to sa

odsudzuje:Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l) Trestného
zákona a s použitím § 353 odsek 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa§50ods.1Trestnéhozákonaobvinenejurčujeskúšobnúdobuvtrvaní24(dvadsaťštyri)mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení:

- J. K., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom ul. C. č. XX, O.,
- T. K., nar. XX.XX.XXXX v I. T., trvale bytom T. XXXX, P.
- Y. X., nar. XX.XX.XXXX v I. T., trvale bytom T. XXX, P.
- Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436,
- Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1, IČO: 30 807 484,

s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:

· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak
sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;

· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.