Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/28/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010634
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010634.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 12. apríla 2019 podľa § 353 Trestného
poriadku, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
X/ W. Č., L.. XX.X.XXXX E. G., P. J. I. Č.. XXX, M.. D., G. J. I. Č.. XXX, M.. D.
X/ B. T., L.. X.X.XXXX E. G., P. J. I. Č.. XXX, M.. D.
sa uznávajú vinnými
z prečinu usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods.
1 písm. a) Trestného zákona
pretože:
v období od 13.04.2018 do 19.04.2018 E. I. E. M. D. v obytnom dome č. 551 ako biologickí rodičia z
nedbanlivosti neposkytli svojej maloletej K. T.. Č.., L.. XX.XX.XXXX, dostatočnú starostlivosť o zdravie
a výživu tým, že nedostavili sa k pediatričke v určených termínoch, nepodávali stravu odporúčanú
lekármi, nesledovali hmotnosť dieťaťa a včas nevyhľadali lekársku pomoc, čo viedlo k extrémne
nafúknutému brušku maloletej, bledosti a strate hmotnosti 9 %, a to aj napriek poučeniu v lekárskej
správe z 11.04.2018, po prepustení po hospitalizácii maloletej z dôvodu črevnej nepriechodnosti, o tom,
že zdravotný stav maloletej si vyžaduje zvýšenú starostlivosť, čo viedlo k zlyhaniu srdcovocievnej a
dýchacej činnosti, pri počínajúcom ložiskovom nehnisavom obojstrannom zápale pľúc, pri podvýžive
organizmu s náhlym poklesom hmotnosti dieťaťa až k bezprostrednej smrti maloletej dňa 19.04.2018
asi o 10.00 hod.
teda
inému z nedbanlivosti spôsobili smrť a čin spáchali na chránenej osobe - dieťati
Za to im súd ukladá:
1/ W. Č.Podľa § 149 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona za nezistenia žiadnych
poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona ani priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
2/ B. T.
Podľa § 149 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona za nezistenia žiadnych
poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona ani priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného
zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší výrok o treste uloženom mu trestným rozkazom Okresného
súdu Prešov sp.zn. 33T/112/2018 zo dňa 31.12.2018, právoplatného dňa 31.1.2019 ako aj ďalšie výroky,
ktoré majú v uvedenom výroku o treste svoj podklad.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.