Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 18, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20C/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119200272
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Židek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119200272.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, so
sídlom Panónska 2, Bratislava, proti žalovanému: H. C., U.. XX.XX.XXXX, XXX C. XXX XX, o zaplatenie
sumy 546,89 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalovanému nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 15.01.2019 domáhal zaplatenia sumy 546,89 eura
s príslušenstvom.

2. Uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 28Odk/166/2018 zo dňa 06.09.2018, zverejneným v

Obchodnom vestníku č. 178/2018 dňa 14.09.2018 bol na majetok dlžníka - žalovaného vyhlásený
konkurz.

3. Podľa ustanovenia § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu
zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a)

alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

4. Podľa ustanovenia § 167e ods. 3 ZKR, ak sa konkurz zruší z dôvodu, že tu neboli predpoklady
prevedenie konkurzu, na zastavenie konania sa neprihliada.

5. Vzhľadom k tomu, že na majetok žalovaného bol vyhlásený konkurz, súd v zmysle citovaných

ustanovení konanie vo veci zastavil.

6. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného

ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

8. Súd o náhrade trov konania rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 CSP i za použitia analógie podľa
čl. 4 ods. 1 CSP. Žalobca procesne zavinil zastavenie konania, nakoľko podal žalobu na osobu, na ktorú
bol v čase podania žaloby vyhlásený konkurz, čím žalovanému vzniklo právo na náhradu trov konania.

Súd však žalovanému nepriznal náhradu trov konania, nakoľko mu v tomto štádiu konania žiadne trovy
konania nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).