Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Danka Majdáková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8519010205
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8519010205.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie Mgr. Danka Majdáková vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený
F. L., nar. XX.X.XXXX v R. V., trvale bytom
R. V., H. XXXX/XX, zamestnaný
j e v i n n ý , ž e
že dňa 19.5.2019 v čase o 20.05 hod pod vplyvom alkoholu v množstve 0,97 mg/1 etanolu na liter
vydýchnutého vzduchu, čo predstavuje 2,02 promile alkoholu v krvi, viedol osobné motorové vozidlo
zn. K. M., tabuľka s evidenčným číslom SL-XXX L. po ceste 3128 z mesta Stará Ľubovňa do obce
Jarabina, okres Stará Ľubovňa, kde bol na základe oznámenia matky obvineného, ktorá na telefónne
číslo 158 nahlásila jazdu syna pod vplyvom alkoholu, zastavený a kontrolovaný hliadkami Obvodného
oddelenia PZ v Starej Ľubovni, pričom počas vykonávanej kontroly bola u obvineného v čase o 20.09
hod. vykonaná dychová skúška na alkohol, elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné
číslo A409218, číslo merania 635, ktorým bola obvinenému nameraná hodnota 0,97 mg/l etanolu na
liter vydychovaného vzduchu.
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
- 2 -
majetku.
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a čo sa o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, § 56 ods. 1,2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, písm. l/ Tr.
zák. k peňažnému trestu vo výške 1 000 / tisíc/ eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípade, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený mu súd
ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ mesiaca.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkých druhov v
trvaní 3 / troch/ rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obvinený a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor a
to i proti vôli obvineného.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.