Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, May 28, 2019

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9519100106
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Giertli

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2019:9519100106.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica, na verejnom zasadnutí konanom dňa

28. mája 2019 pred samosudcom Q.. Jánom Giertlim v trestnej veci obvineného V. K. pre prečin prejavu
sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného
zákona, o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky
naschváleniedohodyovineatrestezodňa7.mája2019,spisovejznačkyVII/1Gv176/18/1000-13,takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste medzi prokurátorom
Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným V. K. , nar.
XX.XX.XXXX v Považskej Bystrici, trvale bytom N. č. XXX, okres W., zo dňa 7. mája 2019, spisovej

značky VII/1 Gv176/18/1000-12, a takto ju p o t v r d z u j e :

Obvinený:
V. K., nar. XX.XX.XXXX v Považskej Bystrici, trvale bytom N. č. XXX, okres W.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 04.08.2018 v rozpätí od 13:00 hod. do 17:00 hod. v Púchove, na ul. 1. Mája č. 899/23, v areáli
letného kúpaliska prístupnom verejnosti, v prítomnosti návštevníkov kúpaliska sa pohyboval oblečený
len v nohavicových plavkách bielej farby, pričom mal odhalenú zvyšnú časť tela, na ktorej mal na rôznych
častiach tela viditeľne vyobrazené tetovania, a to okrem iného aj neonacistické, fašistické a radikálne-
pravicové symboly:
- akronym A.C.A.B., symbol nemeckej nacistickej ríšskej orlice 1939-45, nápis Odpor, symbol zväzku

siedmich prútov so sekerou - tzv. fasces, symbol štylizovaného kolovratu, symbol orla bojujúceho s
hadom nad lemovaním zo spojených Odal-rún, nápis DEATH TO ZOG (Smrť ZOG-U)! so symbolom
smrtkyskosou,symbolčiernej,bielejačervenejruže,symbolrunyživotaasmrti,medziktorýmijerunový
nápis Na stráž!, symbol nemeckého vojaka s puškou vo vavrínovom venci, nad ktorým je runový nápis
Blood&Honour(Krvačesť),symboljužanskejvlajkyspostrannýmiplameňmi,naktorejjelebkavklobúku
na skrížených vojenských šabliach omotaných hadmi, nad a pod južanskou vlajkou je v kruhopise na
stuhách štylizovaný majuskulný nápis THE ORDER REBELL,

t e d a

verejne a na mieste verejnosti prístupnom, najmä používaním hesiel, prejavoval sympatie k ideológii,
ktorá smeruje a v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktorá hlása rasovú

a etnickú nenávisť,č í m s p á c h a l

prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods.
1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 422 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Vyšetrovateľ PZ, Národnej kriminálnej agentúry, Národnej protiteroristickej jednotky, expozitúry Západ,
Trnava uznesením zo dňa31.12.2018 pod ČVS: PPZ-814/NKA-PT-ZA-2018podľa § 206 ods. 1
Trestného poriadku vzniesol obvinenie V. K. pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k
potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe,
ako to je uvedené v predmetnom uznesení.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky predložil dňa
07.05.2019 Špecializovanému trestnému súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica, návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. VII/1 Gv176/18/1000-13.

Prokurátor navrhol súdu schváliť predloženú dohodu, podľa ktorej mal obvinený V. K. spáchať konanie
na tom skutkovom základe, že obvinený V. K. dňa 04.08.2018 v rozpätí od 13:00 hod. do 17:00 hod.
v Púchove, na ul. 1. Mája č. 899/23, v areáli letného kúpaliska prístupnom, v prítomnosti návštevníkov
kúpaliska pohyboval oblečený len v nohavicových plavkách bielej farby, pričom mal odhalenú zvyšnú
časť tela, na ktorej mal na rôznych častiach tela viditeľne vyobrazené tetovania, a to okrem iného aj

neonacistické, fašistické a radikálne-pravicové symboly:

- akronym A.C.A.B., symbol nemeckej nacistickej ríšskej orlice 1939-45, nápis Odpor, symbol zväzku
siedmich prútov so sekerou - tzv. fasces, symbol štylizovaného kolovratu, symbol orla bojujúceho s
hadom nad lemovaním zo spojených Odal-rún, nápis DEATH TO ZOG (Smrť ZOG-U)! so symbolom

smrtkyskosou,symbolčiernej,bielejačervenejruže,symbolrunyživotaasmrti,medziktorýmijerunový
nápis Na stráž!, symbol nemeckého vojaka s puškou vo vavrínovom venci, nad ktorým je runový nápis
Blood&Honour(Krvačesť),symboljužanskejvlajkyspostrannýmiplameňmi,naktorejjelebkavklobúku
na skrížených vojenských šabliach omotaných hadmi, nad a pod južanskou vlajkou je v kruhopise na
stuhách štylizovaný majuskulný nápis THE ORDER REBELL.

Samosudca preskúmal zápisnicu o konaní o dohode o vine a treste zo dňa 07.05.2019 a oboznámil
sa aj so samotnou dohodou o vine a treste z toho istého dňa. Po preskúmaní na vec sa vzťahujúceho
spisového materiálu samosudca v zmysle § 331 Trestného poriadku návrh neodmietol a konal o tomto
návrhu na verejnom zasadnutí dňa 28. mája 2019.

V priebehu verejného zasadnutia samosudca v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného
poriadku položil obvinenému otázky, a to, či rozumie podanému návrhu o vine a treste; či súhlasí, aby
sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces;
či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený poučený o svojich

právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa sobhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a
treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s trestnou sadzbou,
ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý je mu kladený za vinu; či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu

za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin; či súhlasí s
navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu; či si uvedomuje,
že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť
vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.
Samosudca formou týchto otázok na verejnom zasadnutí zistil, že obvinený V. K. odpovedal na všetky

otázky slovom „áno“. Z obsahu zápisnice, ako aj z predloženého návrhu dohody o vine a treste nebolo
zistené žiadne porušenie práv obvineného vyplývajúcich z procesných predpisov, najmä práva na
obhajobu. Samosudca po zistení, že navrhovaná dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná, v
súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Trestného poriadku predmetnú dohodu prokurátora a obvineného
schválil a potvrdil ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
verejne a na mieste verejnosti prístupnom, najmä používaním hesiel, prejavoval sympatie k ideológii,

ktorá smeruje a v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktorá hlása rasovú
a etnickú nenávisť,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.