Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 19, 2012

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/5/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712010021
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8712010021.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j) Trestného

poriadku a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. U. a l o k o, nar. XX.X.XXXX v U.,
trvale bytom A. Š., Ul. Q. XX/X, okres U., slobodný,

j e v i n n ý , ž e

ako otec maloletého P. Y., nar. X.X.XXXX v U., hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona
o rodine a rozsudkom Okresného súdu Poprad č. k. 14P/317/2010-35 zo dňa 31.5.2011, právoplatným
dňa9.6.2011,bolzaviazanýprispievaťnavýživuP.Y.sumou50,--€mesačneodnarodeniadieťaťa,vždy
do 15. dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky F. C., nar. XX.X.XXXX, si túto svoju vyživovaciu
povinnosť v A. Š., okres U., ani inde úmyselne neplnil od 4.2.2009 doposiaľ, kde dňa 11.10.2011 uhradil
matke dieťaťa sumu 20,-- € a dňa 14.11.0211 jej uhradil sumu 20,-- €, pričom v období od 25.9.2009
do 30.11.2009, od 25.1.2010 do 28.2.2010, od 20.7.2010 do 7.11.2010 a od 25.1.2011 doposiaľ je

evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Poprade, avšak
nebolpoberateľomdávokvnezamestnanostiaodmesiacaoktóber2011jepoberateľomdávkyvhmotnej
núdzi vo výške 62,50 € mesačne a v období od 4.2.2009 do 21.9.2009 bol poberateľom sirotského
dôchodku vo výške 135,-- € mesačne, pričom na základe § 7 ods. 1 Trestného poriadku o posudzovaní
predbežných otázok mohol v období od 4.2.2009 do 30.6.2009 prispievať na výživu P. Y. sumou 24,50
€ mesačne, v období od 1.7.2009 do 21.9.2009, od 1.12.2009 do 25.1.2010, od 1.3.2010 do 30.6.2010
sumou 25,36 € mesačne a v období od 7.11.2010 do 25.1.2011 sumou 25,38 € mesačne, čím mu za
uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa F. C.Ú., nar. XX.X.XXXX, bytom Š., Ul. P.

XXX/XX, okres U., vo výške 426,88 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á ch a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného

zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá i primerané obmedzenie spočívajúce v tom, aby počas
skúšobnej doby uhradil dlžné výživné a riadne platil bežné výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.