Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 5, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Em/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714200709
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6714200709.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci výkonu rozhodnutia oprávneného R. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.
XXXX/X, XXX XX A., občan SR, proti povinnému N. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXXX/X, XXX
XX A., občan SR, k dieťaťu U. V., nar. XX.XX.XXXX, o návrhu otca na nariadenie výkonu rozhodnutia,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd výkon rozhodnutia z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov výkonu rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého dieťaťa podal dňa 08.01.2014 tunajšiemu súdu návrh na výkon rozhodnutia ktorým
žiadal aby opatrovníčka jeho maloletej dcéry ho povinne a podrobne informovala o zdravotnom stave,

školských výsledkoch a iných podstatných okolnostiach súvisiacich s výchovou maloletej.

2. Podľa § 390 písm. d) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „CMP“),
súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak okolnosti, ktoré nastali po vzniku
exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti.

3. Podkladom pre konanie o výkon rozhodnutia o výchove maloletého dieťaťa, ktoré je vedené na
tunajšom súde pod sp. zn. 6Em/1/2014, je rozsudok Okresného súdu Zvolen sp.zn. 13P/8/2013-146 zo
dňa 23.10.2013, právoplatný a vykonateľný dňa 22.11.2013, ktorým bola povinnej uložená povinnosť
podávať oprávnenému správy o maloletej. Predmetná povinnosť bola uložená z dôvodu, že povinná
mala maloletú U. zverenú do náhradnej osobnej starostlivosti.

4. V priebehu konania došlo k zmene a maloletá bola zverená do osobnej starostlivosti svojej matky
Ž. V. a teda nastali iné skutočnosti ktoré spôsobili zánik uloženej povinnosti. Z uvedeného dôvodu súd
výkon rozhodnutia v súlade s § 390 písm. d) CMP zastavil.

5. Podľa § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania. Dôvody pre iné rozhodnutie o trovách konania súd v prejednávanej veci nezistil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP).

Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).