Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, April 20, 2010

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/165/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709203589
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2010:6709203589.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa J.. P. M., advokát, A. K. so sídlom B. B., Č. XX,.
zastúpený J.. K. M., advokátkou so sídlom B. B., U.. Č. XX,. proti odporcovi R. Ď., nar. XX.. X.. XXXX,.
trvale bytom Z., P. XXXX/X,. o zaplatenie sumy 1.393,67 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier:

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu istiny vo výške 1.393,67 Eur s 10 %-tným úrokom
z omeškania ročne z dlžnej sumy od 4. 3. 2009 do zaplatenia a trovy konania vo výške 156,60 Eur a to
do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd v r a c i a navrhovateľovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 75,15 Eur a to po
právoplatnosti tohto rozhodnutia prostredníctvom Daňového úradu B. B.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene dňa 20. 4. 2009 domáhal, aby súd
zaviazal odporcu na zaplatenie celkovej sumy vo výške 1.393,67 Eur s príslušenstvom a trov konania.

Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe uzavretej mandátnej zmluvy medzi navrhovateľom a odporcom,
sa odporca zaviazal, že v súlade s Vyhláškou MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách
advokátov, zaplatí tarifnú odmenu za zastupovanie. Na uvedené plnenie vystavil navrhovateľ odporcovi
dňa 17. 2. 2009 faktúru č. 200914, ktorá bola splatná dňa 3. 3. 2009 a ktorá znela na sumu 1.393,67
Eur. Vzhľadom na to, že odporca do dnešného dňa uvedenú sumu navrhovateľovi neuhradil žiada, aby
súd rozhodol tak, ako je vyššie uvedené.

Nakoľkoúčastnícipredzačatímpojednávaniavovecisamejboliochotníuzavrieťsúdnyzmier,súdtakýto
súdny zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Súd na základe tej skutočnosti, že účastníci boli ochotní vrámci konania uzatvoriť súdny zmier a tento
súdny zmier neodporuje právnym predpisom, súd takýto súdny zmier schválil.

Podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho

poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

Čo sa týka zaplateného súdneho poplatku za návrh, súd navrhovateľovi, keďže účastníci uzatvorili súdny
zmier, vrátil 90 % zo zaplateného súdneho poplatku, čo predstavuje celkovú sumu vo výške 75,15 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné podľa
§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.