Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/48/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010289
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010289.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 11.05.2019, takto
r o z h o d o l :
obvinený J. X., nar. XX.XX.XXXX vo O., trvale bytom T. X. XX,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 09.05.2019 v čase okolo 16.00 hod. v obci T. X., okres E., v rodinnom dome č. XX, pod vplyvom
alkoholusavyhrážalsvojejmanželkeR.X.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomT.X.Č..XXaichspoločnému
maloletémusynoviR..X..,nar.XX.XX.XXXX,takžepopríchodedomovjejnadával,žejekurva,chudera,
prostitútka a v rámci týchto nadávok jej povedal, že podpáli ich dom, následne jej dal jednu facku po
tvári a vyhrážal sa jej, že jej podreže krk a keď ho oslovil jeho maloletý syn, tomuto povedal, aby bol
ticho, lebo aj jemu podreže krk, čím týmto konaním u svojej manželky R. X. vzbudil dôvodnú obavu,
že svoje vyhrážky naplní a preto z obavy o svoj život a zdravie a život a zdravie jej maloletého syna
privolala na pomoc políciu,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.