Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by JUDr. Miriam Szárazová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6C/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518200290
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8518200290.4

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: S. K., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX N. Y., 1. S.
XXX/X, právne zastúpený JUDr. Stanislav Lampart, advokát AK Stará Ľubovňa proti žalovanému: K. I.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX N. Y., L. XXX, právne zastúpený JUDr. Jozef Širotník, E. XXXX, Y.,
v konaní o zaplatenie 429,46 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

A. Súd konanie v časti zaplatenia sumy 179,46 eur s príslušenstvom zastavuje.

B. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi stranami sporu v nasledovnom znení :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 250,- eur v lehote 30 dní od právoplatnosti
rozhodnutia o chválení súdneho zmieru.

II. Záručná doba plynie odo dňa odovzdania diela, a to odo dňa 4.9.2017.

III. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

IV. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 22,95 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému

Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, v lehote
30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 5.3.2018 domáhal zaplatenia sumy 429,46 eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 429,46 eur od 1.6.2017 až do zaplatenia a
nahradenia trov konania, titulom nezaplatenia ceny diela.

2. Právny zástupca žalobcu elektronickým podaním zo dňa 4.4.2019 navrhol uzatvorenie súdneho
zmieru v znení: „I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 250,- eur v lehote 30 dní od
právoplatnosti rozhodnutia o chválení súdneho zmieru. II. Záručná doba plynie odo dňa odovzdania
diela, a to odo dňa 4.9.2017. III. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania“.
Právny zástupca žalovaného elektronickým podaním zo dňa 8.4.2018 súhlasil so znením navrhovaného
súdneho zmieru.

3. Podľa § 148 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnym predpismi.

4. Keďže účastníkmi navrhnutý súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho na

pojednávaní dňa 18.4.2019 schválil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa dohody strán sporu, tak že žiadna zo strán
sporu nemá právo na náhradu trov konania.

6. Podľa § 11 ods. 3 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok
splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

7. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3 ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

9.Podľa§11ods.7zákonaosúdnychpoplatkoch,akkonanieskončiastranyaleboúčastnícischválením

zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť

poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

10. Podľa § 11 ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7
až 9 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

11.Pretožestranysporuuzavrelisúdnyzmier,súdvsúladesvyššiecit.ustanoveniamirozhodolovrátení
90% zaplateného súdneho poplatku (súdny poplatok zaplatený vo výške 25,50 eur, 90% predstavuje
22,95 eur) žalobcovi prostredníctvom prevádzkovateľa systému tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.