Rozsudok ,
Zmenené Judgement was issued on Monday, May 14, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/140/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010611
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717010611.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.05.2018 v konaní pred senátom

zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Kollára a členov senátu Vladimír Kapusta a Eva Dobrotová
v trestnej veci obžalovaného H. S. pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c) Tr. zákona a
iné takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný H. S., nar. XX.XX.XXXX S. N. N., t. č. bytom R. Z., W. XX/XX,

j e v i n n ý ,

že
1/
vo Zvolene, okres Zvolen, v blízkosti Zvolenského zámku v parkovom poraste v čase okolo 23:00 hod.
dňa 09.07.2017 bez predchádzajúcej výzvy a udania dôvodu pristúpil k M. Ď., D.. XX.XX.XXXX, N. Š.
XX, A., ktorý sa tam v tom čase zdržiaval a začal ho kopať do oblasti tváre a udierať päsťami do celého
tela, pričom ďalej vo svojom útoku pokračoval s tým, že nútil M. Ď. aby mu dal peniaze a to slovami „ ja
ťa zabijem, ak mi nedáš 20 € za tie rozbité okná", kde túto požadovanú sumu postupne zvyšoval až na

150 €, nakoľko mu požadované peniaze M. Ď. nedal, agresivita obvineného sa stupňovala až natoľko,
že obvinený zobral do rúk smaltovaný hrniec o objeme cca 2 litre, ktorým udrel M. Ď. približne 3 x do
oblasti hlavy, čím mu týmto konaním spôsobil podľa znaleckého posudku č. 42/2017 znalca MUDr. M.
Saska poranenia: otras mozgu prvého stupňa, tržnú ranu v temenno záhlavovej oblasti, tržnú ranu na
pravej strane v čelovej oblasti, podkožný krvný výron v oblasti čela a iných tvárových oblastí, početné
pomliaždenia v oblasti tváre a posttraumatický šok I. stupňa s dobou liečenia 21 dní,

napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT X/XXXX R. W. XX.XX.XXXX, G.

D. A. XX.XX.XXXX odsúdený pre zločin lúpeže podľa § 18/8 ods. 1 Tr. zákona a bol mu uložený trest
odňatia slobody v trvaní 2 rokov so skúšobnou dobou v trvaní 3 rokov,

2/
dňa 24. januára 2018 v čase asi o 15:00 hod. v Europa Shopping Center Zvolen, Námestie SNP 63
vo Zvolene, okres Zvolen potom, čo spozoroval finančnú hotovosť, ktorá sa nachádzala v bankomate
spoločnosti Tatra banka a.s., ktorú si tam poškodený F. C. zabudol, pristúpil k bankomatu a uvedenú

finančnú hotovosť odtiaľ zobral a následne opustil priestory Europa Shopping Center Zvolen, ktorým
konaním spôsobil poškodenému F. C., D.. XX.XX.XXXX, H. N. R., Y. XXXX/XX škodu vo výške 300,- €,

t e d a

v bode 1/ rozsudku

proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - so zbraňouv bode 2/ rozsudku
prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ rozsudku
zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c) Tr. zákona s poukazom na ust. § 138 písmeno a)
Trestného zákona,

v bode 2/ rozsudku

prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 188 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), n) Tr. zákona, § 37 písm. h), m) Tr. zákona, §
38 ods. 5, § 39 ods. 1, 3 písm. d), § 41 ods. 1, 2, § 42 ods. 1, 2 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 1,2 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz OS Zvolen č.k. XT XXX/XXXX R.

W. XX.XX.XXXX, A. XX.XX.XXXX, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody v trvaní
12 /dvanásť/ mesiacov so skúšobnou dobou 18 /osemnásť/ mesiacov a to vo výroku o treste u
obžalovaného.

Ostatné výroky trestného rozkazu OS Zvolen č.k. XT XXX/XXXX R. W. XX.XX.XXXX zostávajú týmto

nedotknuté.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodeným :

- M. Ď.X., D.. XX.XX.XXXX, N. A., Š. XX škodu vo výške 1.551 eur,

- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť
Petržalka, IČO: 35 937 874 škodu vo výške 255,08 Eur,

- F. C., D.. XX.XX.XXXX, N. R., Y. XXXX/XX škodu vo výške 300 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Zvolen bola dňa 23.10.2017 podaná obžaloba na H. S. pre zločin lúpeže podľa §
188 ods. 1, ods. 2 písm. c) Tr. zákona s poukazom na ust. § 138 písmeno a) Trestného zákona. Dňa
13.04.2018 bola podaná ďalšia obžaloba pre prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Tr. zákona.
Uznesením zo dňa 17.04.2018 boli tieto veci spojené na spoločné konanie.

Obžalovaný H. S. na hlavnom pojednávaní dňa 14.05.2018 urobil vyhlásenie o vine skutkov, ktoré bolo
po kladnom zodpovedaní otázok podľa § 333 ods. 3 písm. c), d), f), g), h) Tr. poriadku a stanovisku
prokurátora postupom súdu podľa § 257 ods. 7 Tr. poriadku prijaté.Okrem doznania viny obžalovaným je tento usvedčovaný výpoveďou poškodeného z konania 3T
140/2017 M. Ď. na č. l. 23-59, O.. M. G. na č. l. 60-66 a svedka V. G. na č. l. 67-69.

Pre vinu obžalovaného v bode 1) rozsudku svedčia aj dôkazy z konania 3T 140/2017 znalecký posudok
č. 27/2017 č.l. 75-82, znalecký posudok č. 42/2017 č.l. 94-113, znalecký posudok KEÚ PZ SR ohľadom
DNA č. l. 90-92, zápisnica o ohliadke miesta činu s fotodokumentáciou na č. l. 116-129, lekárska správa
na č. l. 114-115, zápisnica o vydaní a potvrdenie o vrátení veci na č. l. 84-86.

Pre vinu obžalovaného v bode 2) rozsudku svedčia dôkazy z konania 3T 47/2018 a to výpoveď
poškodeného F. C. na č. l. 12-16, znalecké posudky č. 4/2017 a 35/2018 na č. l. 20-50.

Za účelom ustálenia mechanizmus spôsobu vzniku a popísania zranení M. Ď., bol pribratý do konania
znalec MUDr. Miroslav Sasko, ktorý v závere svojho posudku ustálil, že poškodený M. Ď. utrpel pri
incidente zo dňa 09.07.2017 veľkú tržnú ranu v oblasti temenno-záhlavovej oblasti v tvare písmena V

o veľkosti 8 cm, tržná rana na pravej strane v čelovej oblasti o veľkosti 3 cm, podkožný krvný výron v
oblasti čela a iných tvárových oblastí, veľkú krvnú podliatinu v oblasti okolo celého ľavého oka, otras
mozgu I. stupňa, posttraumatický šok I. stupňa, viaceré pomliaždenia v oblasti tváre. Znalec určil dobu
liečenia na 21 dní a bodovo ohodnotil zranenia na sumu 1 551 € ako bolestné.

Vykonaným dokazovaním bolo preukázané konanie obžalovaného H. S., v bode 1) rozsudku, ktoré
napĺňa všetky znaky uplatnenej právnej kvalifikácie zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. c) Tr.
zákona s poukazom na § 138 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, keďže proti inému použil násilie v úmysle
zmocniť sa cudzej veci a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou. Konanie
obžalovaného v bode 2) rozsudku bolo kvalifikované ako prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Tr.

zákona, keďže prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom.

Obžalovaný H. S. v mieste bydliska nie je bližšie hodnotený, doposiaľ bol 4 x priestupkovo riešený, bol
3 x súdom trestaný, naposledy rozsudkom OS Zvolen sp. zn. XT XX/XX R. W. XX.XX.XXXX pre prečin
ublíženia na zdraví a výtržníctva podľa § 156 ods. 1, § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a bol mu uložený

trest povinnej práce v trvaní 150 hodín. Okrem tohto odsúdenia bol H. S. odsúdený aj rozsudkom P. R.
R. W. XX.XX.XXXX, Z.. R.. XT X/XX, ktorý nadobudol právoplatnosť 28.02.2014 a to pre zločin lúpeže
podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov so skúšobnou
dobou v trvaní 3 rokov do 24.02.2017 a bolo mu uložené aj ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou
formou. Z uvedeného vyplýva, že opätovne spáchal zločin a preto je na mieste ukladanie trestu podľa

§ 38 ods. 5 Tr. zákona.

Súd pri úvahách o druhu a výmere trestu riadil sa ustanoveniami § 34 Tr. zákona. Spoločenská
nebezpečnosť konania obžalovaného spočíva v tom, že tento narušil právom chránený záujem štátu
a spoločnosti na ochrane slobody, zdravia a vlastníctva fyzických osôb. Súd u obžalovaného zistil

dve poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona ( doznanie, oľutovanie skutku,
napomáhanie orgánom v konaní pred súdom ), dve priťažujúce okolnosti podľa § 37 písm. h), písm. m)
Tr. zákona ( spáchanie viacerých činov a odsúdenie v minulosti ). V rámci trestnej sadzby pre žalovaný
zločin v trvaní 7 až 12 rokov, zvýšeného podľa § 38 ods. 5 Tr. zákona na rozmedzie 9,5 roka až 16 rokov
by ukladanie trestu bolo pre obžalovaného neprimerane prísne a podľa názoru súdu je možné dosiahnuť

účel trestu aj trestom kratšieho trvania a preto súd využil ustanovenie § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d) Tr.
zákona a ukladal trest pod dolnú hranicu trestnej sadzby v trvaní 3 rokov nepodmienečne do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona Jedná sa o trest
úhrnný podľa § 41 ods. 1, 2 Tr. zákona. Podkladom pre mimoriadne zníženie trestu je okolnosť postoja
obžalovaného ku skutkom a uznal aj nároky na náhradu škody. Jedná sa o trest úhrnný a súhrnný kvôli

rozhodnutiu OS Zvolen XT XXX/XXXX R. W. XX.XX.XXXX v zmysle ustanovení § 41 ods. 1, 2 a § 42
ods. 1, 2 Tr. zákona.

V rámci adhézneho konania si poškodená strana Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. Bratislava
uplatnila nárok na náhradu škody vo výške 255,08 eur titulom nákladov na ošetrenie M. Ď., tento nárok

bol verifikovaný listinnými dôkazmi a preto aj priznaný v celom rozsahu. Ďalej bol nárok na náhradu
škody priznaný aj samotnému M. Ď. titulom bolestného vo výške 1.551,- eur na základe znaleckého
posudku. V bode 2) rozsudku bola nárok priznaný aj poškodenému F. C. vo výške 300,- eur titulom
náhrady škody za zatajené finančné prostriedky obžalovaným.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).