Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 15, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218205803
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218205803.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: EMEL BRATISLAVA, s.r.o., so sídlom Švabinského
21, Bratislava, IČO: 31 390 633 proti žalovanému: M. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.. S. XXXX/
X, N., zast. JUDr. Jánom Benčurom, advokátom so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 41, o zrušení
zabezpečovacieho opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava II č.k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa 12.07.2018,

ktorým rozhodol o zriadení zabezpečovacieho opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.07.2018 domáhla voči žalovanému zaplatenia
sumy 26.800,- eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania. Súčasne s podaním žaloby podal
žalobca návrh na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia na nehnuteľnosti, a to nehnuteľnosť zapísanú
na liste vlastníctva číslo XXXX, okres: N. L., obec: N. - O..Č.. F., katastrálne územie: Ružinov vo

vlastníctve žalovaného v podiele 1/1, a nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva číslo XXXX, okres: N.
L., obec: BA - m.č. F., katastrálne územie: F., a to parcela registra „C“ parc. č. XXXX/XX, ostatné plochy
o výmere 1461 m2, parcela registra „C“ parc. č. XXXX/XX, ostatné plochy o výmere 352 m2, parcela
registra „C“ parc. č. XXXX/XX, ostatné plochy o výmere 527 m2, parcela registra „C“ parc. č. XXXX/XX,
ostatné plochy o výmere 160 m2 a parcela registra „C“ parc. č. XXXX/XX, zastavané plochy a nádvoria
o výmere 1019 m2 vo vlastníctve žalovaného v podiele XXX/XXXXX.

2. Súd uznesením č.k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa 12.07.2018 zriadil zabezpečovacie opatrenie, t.j.
záložné právo v prospech žalobcu na nehnuteľnosti na nehnuteľnosti vo vlastníctve žalovaného, a to k
nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v k.ú. F., obec: BA - O..Č.. F., okres: Bratislava II, zapísaným na LV
č. XXX3 ako byt č. XX-V. na 1 p. bytového domu so súp. č. XXXX, číslo vchodu Z.. S. X postaveného na
parc. č. XXXX/XX vo vlastníctve žalovaného v podiele 1/1 a na LV č. XXXX ako parcela registra „C“ parc.

č. XXXX/XX, ostatné plochy o výmere 1461 m2, parcela registra „C“ parc. č. XXXX/XX, ostatné plochy
o výmere 352 m2, parcela registra „C“ parc. č. XXXX/XX, ostatné plochy o výmere 527 m2, parcela
registra „C“ parc. č. XXXX/XX, ostatné plochy o výmere 160 m2 a parcela registra „C“ parc. č. XXXX/
XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 1019 m2 vo vlastníctve žalovaného v podiele XXX/XXXXX,
v prospech žalobcu spoločnosti EMEL BRATISLAVA, s.r.o., so sídlom Švabinského 21, Bratislava, IČO:
31 390 633 za účelom zabezpečenia pohľadávky žalobcu vo výške 26.800,- eur, ktorá je predmetom

konania vedeného Okresným súdom Bratislava II pod sp.zn. 9C/43/2018.

3. Súd uznesením č.k. XC/XX/XXXX-XXX zo dňa 14.02.2019 konanie vedené na tunajšom súde pod
č.k. XC/XX/XXXX zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby v celom rozsahu.

4. Dňa 16.02.2019 bol súdu doručený návrh žalobcu na zrušenie zabezpečovacieho opatrenia z dôvodu

späťvzatia žaloby a následného zastavenia konania uznesením č.k. 9C/43/2018-114 zo dňa 14.02.2019.5. Podľa § 344 C.s.p., ustanovenia o neodkladnom opatrení sa použijú primerane aj na zabezpečovacie
opatrenie.

6. Podľa § 334 C.s.p. súd na návrh neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.

7. Nakoľko bolo pred začatím konania vo veci zriadené zabezpečovacie opatrenie a konanie bolo
zastavené, súd v zmysle ustanovenie § 335 ods. 1 C.s.p. veci zriadené zabezpečovacie opatrenie zrušil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Toto zabezpečovacie opatrenie je vykonateľné dňom jeho doručenia podľa § 332 ods. 1 C.s.p. v spojení
s § 344 C.s.p..