Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 19, 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010036
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010036.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. V., nar. XX. X. XXXX/XXXX, trvale bytom X. Y., H. XXX/XX, okres Poprad

j e v i n n ý ,ž e

obvinený Z. V. si v presne nezistenom čase dňa 11. 2. 2018 v priestoroch Hypermarketu Tesco v Poprade
na Ul. Teplická cesta 3 neznám spôsobom zaobstaral údaje k platobnej debetnej karte VISA Electron
č. XXXX XXXX XXXX XXXX, vystavenej k bežnému účtu: IBAN N. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
vedenémuvTatrabanke,a.s.vlastníkaI.G.V..V.L.K.anáslednecezslužbuplatbacezinternetvykonal
platbu dňa 11. 2. 2018 v čase o 11:09:55 hod. vo výške 100,- eur, v čase o 11:11:23 hod. platbu vo výške
500,- eur a v čase o 11:14:04 hod. platbu vo výške 700,- eur, ktoré boli pripísané v celkovej výške 1.300,-

eur u obchodníka FORTUNA SK, a. s. na hráčske konto klienta č. XXXXXXXXXXXXX Z. V., nar. XX. X.
XXXX, trvale bytom X. Y., H. XXX a následne sa pokúsil totožným spôsobom o vykonanie platieb dňa
11. 2. 2018 sa v čase o 11:26:42 hod. vo výške 60,- eur a v čase o 11:29:18 hod. vo výške 500,- eur,
ktoré však boli neúspešné z dôvodu predchádzajúceho zablokovania platobnej karty vlastníčkou, kde
týmto konaním I. G.H. spôsobil škodu vo výške 1.300,- eur,

t e d a

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok alebo elektronické peniaze a použil ho
- sčasti konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k prisvojeniu si cudzej veci tým, že sa jej zmocní a
spôsobí tak malú škodu a k dokonaniu trestného činu nedošlo a sčasti si prisvojil cudziu vec tým, že sa
jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona sčasti dokonaný a sčasti v štádiu pokusu podľa
§ 14 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody

vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok alebo elektronické peniaze a použil ho
- sčasti konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k prisvojeniu si cudzej veci tým, že sa jej zmocní a
spôsobí tak malú škodu a k dokonaniu trestného činu nedošlo a sčasti si prisvojil cudziu vec tým, že sa
jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.