Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Korčeková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 7Csp/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217209077
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Korčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1217209077.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného spoločnosťou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, proti žalovanému: L. F., W.. XX.XX.XXXX, W. F. Ď. XXXX/X, F., o zaplatenie 76,98 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 23.08.2017, č.k.

7Csp/68/2017-60 tak, že označenie žalobcu správne znie:

„EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou súdu dňa 24.04.2017 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie 76,98 eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 23.08.2017, č.k. 7Csp/68/2017-60.

3. Podaním doručeným súdu dňa 03.04.2019 žalobca požiadal o opravu rozsudku zo dňa 23.08.2017,
č.k. 7Csp/68/2017-60, z dôvodu, že v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku tunajšieho súdu sa
nachádza zrejmá nesprávnosť, v časti označenia žalobcu.

4. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 133 ods. 2 C.s.p., právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom,
adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené.

6. Súd preskúmal návrh žalobcu na vydanie opravného uznesenia vo vyššie naznačenom smere a po
preštudovaní spisového materiálu dospel k záveru, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného
súdu Bratislava II zo dňa 23.08.2017, č. k. 7Csp/68/2017-60 došlo k chybe v označení adresy
žalovaného, keď bolo nesprávne uvedené „so sídlom Pajštúnska 5, Bartislava,“ namiesto „so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava.“

7. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení rozsudku č.k. 7Csp/68/2017-60 zo dňa 23.08.2017, došlo v jeho
záhlaví ku chybe pri označení žalobcu, bolo potrebné túto nesprávnosť týmto opravným uznesením
odstrániť.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd vydal

opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.