Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 23, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4C/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115205942
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1115205942.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobkyne: I. B., narodená: XX.XX.XXXX, trvale bytom: A. XXXX/XX,
XXX XX Bratislava, A. R.: M.. S. B., V.W.S., so sídlom: Pri starej prachárni 130/13, 831 04 Bratislava
proti žalovanej: Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155, so sídlom: Mlynské nivy 1, 829 90
Bratislava, o určenie neplatnosti zmluvy o pôžičke, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 27.02.2015 sa žalobkyňa domáhala, aby súd svojím rozhodnutím určil,
že Zmluva o pôžičke č. XXX XXXX zo dňa 16.01.2013 uzatvorená medzi žalobkyňou ako dlžníkom a
žalovaným ako veriteľom je neplatná a zároveň bezúročná a bez poplatkov.

2. Dňa 07.06.2018 bolo súdu doručené žalovanou oznámenie o právnom nástupníctve, na základe
ktorého sa právnym nástupcom pôvodnej žalobkyne Consumer Finance Holding, a.s. vzhľadom na jej
zrušenie bez likvidácie stala spoločnosť Všeobecná úverová banka, a.s.

3. Dňa 14.11.2019 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby, ktorým žalobca vzal žalobu späť v celom

rozsahu s poukazom na uzavretie dohody o mimosúdnom urovnaní medzi žalobkyňou a žalovanou
uzatvorenú dňa 17.12.2018 v Poprade. Žalobkyňa zároveň uviedla, že žiadna zo strán sporu si
neuplatňuje nárok na náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Žalobkyňa späťvzatím žaloby využila svoje procesné právo disponovať s podanou žalobou tak, že
žalobu vzala späť v celom rozsahu. Súd vzhľadom na uvedené a na neexistenciu prekážky v zmysle
§ 146 ods. 1 CSP konanie zastavil.

6. Vzhľadom na to, že žalobkyňa spolu so svojím späťvzatím žaloby doručila zároveň aj dohodu o

mimosúdnom urovnaní uzavretú medzi žalobkyňou a žalovanou súd považuje za nepochybné, že
žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasí. Súd konštatuje, že sú naplnené podmienky v zmysle Civilného
sporového poriadku na zastavenie konania tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava I, písomne, dvojmo. /§ 357 písm. a) CSP.