Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 8, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/30/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010298
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010298.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacich sudcov

Mgr. Petra Podhorského a Borisa Kodáka, v trestnej veci proti obžalovanému B. Y., pre obzvlášť závažný
zločin nedovolenej výroby omamných látok a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, d/, odsek 2 písmeno a/, c/ Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.04.2019, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný :

B. Y., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom Z. M. - I. M., L.

XXX/XX, t.č. v X. a X. G. od XX.XX.XXXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- od presne nezistenej doby najmenej od mesiaca november roku 2017 do dňa 06.11.2018 si bez
príslušného povolenia zabezpečoval od doposiaľ nestotožnených osôb v meste A. a okolí drogu zvanú
„pervitín", ktorej účinnou látkou je metamfetamín a to tým spôsobom, že si raz do mesiaca kupoval

cca 4 gramy pervitinu za 400 €, ktoré následne prechovával na neznámom mieste, rozdelil na menšie
množstvá, časť použil pre vlastnú potrebu a zvyšok po predchádzajúcej dohode predával, prípadne aj
odovzdával bezodplatne alebo poskytoval za protislužbu najmenej piatim konzumentom týchto drog a to
konkrétneJ.K.,P.Z.,M.A.,Q.Z.aM.K.adňa06.11.2018bolozistené,žeobvinenýprechovávalprisebe
kryštalický materiál, pričom znaleckými skúmaním bolo zistené, že ide o kryštalický materiál s obsahom
metamfetamínu s celkovou hmotnosťou 499 mg obsahujúci 188 mg absolútneho metamfetamínu, čo
zodpovedá najmenej 5 bežným jednorazovým dávkam drogy, pričom metamfetamín je účinnou látkou
drogy zvanej „pervitín" a je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998

Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do
11. skupiny psychotropných látok, na držbu ktorých je potrebné povolenie Ministerstva zdravotníctva
SR, pričom predmetného skutku sa dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Levice
vydaným dňa 27.03.2006 pod sp. zn. 2T 282/05 právoplatným dňa 27.03.2006 odsúdený za trestný čin
nedovolenej výroby a držby omamnej látky, psychotropnej látky, jedu a prekurzora a obchodovania s
nimi podľa § 187 odsek 1 písmeno a), d) Trestného zákona č. 140/1961 Zb.,

t e d a

- neoprávnene kúpil, predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku a už bol za
taký čin odsúdený a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých
osobácht ý m s p á c h a l

- obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných látok a psychotropných látok, jedov alebo

prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, d/, odsek 2 písmeno
a/, c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/, j/ Trestného zákona

a
o d s u d z u j e s a

Podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/, n/ Trestného
zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 / šesť /
rokov 3 / tri / mesiace.
Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona, sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraduje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa§60odsek1písmenoa/Trestnéhozákona,súdobžalovanémuukladátrestprepadnutiaveciato1
ks mobilného telefónu zn. Samsung, model Galaxy S6 tmavomodrej farby IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX/
XX so SIM kartou a 1 ks mobilného telefónu zn. Samsung, model ACE GT-A čiernej farby s bielym
zadným krytom, IMEI: XXXXXX/XX/XXXXXX/X so SIM kartou, uložených na Krajskom riaditeľstve PZ
Nitra, odbore kriminálnej polície v Nitre a zapísaných v Knihe zaistených, odňatých a uschovaných

vecí pod poradovým číslom 27/2018.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona, vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/, odsek 4, § 74 odsek 1, odsek 2 veta prvá Trestného zákona, sa
obžalovanému ukladá ochranné ústavné protitoxikomanické liečenie.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 78 odsek 1 Trestného zákona, sa obžalovanému
ukladá ochranný dohľad v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov, v rozsahu určenom v § 77 odsek 1 písmeno a/
b/ c/ Trestného zákona

Podľa§77odsek1písmenoa/b/c/Trestnéhozákona,obžalovanýpoprepustenízvýkonutrestuodňatia

slobody je povinný oznamovať potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať,
osobne sa hlásiť v určených lehotách a vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta bydliska uvedeného
v rozhodnutí súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 30/2019.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.