Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Veronika Pfundtnerová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 43U/4/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1311211428
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Pfundtnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2013:1311211428.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci zložiteľa: Eurocapital, a.s. v likvidácii, Hattalova
12/C, Bratislava, IČO: 31 713 416, koná likvidátor: INVEST-KAPITAL, a.s., Hattalova 12/C, Bratislava,
IČO: 35 871 334, o prijatí peňazí vo výške 10,12 eur, pre príjemcu: H. W., nar.: XX.XX.XXXX, zomr.:
XX.XX.XXXX, naposledy bytom X. XXXXX/X, U., do úschovy súdu, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i j í m a od zložiteľa do úschovy peňažnú čiastku vo výške 10,12 eur zloženú dňa 14.12.2012 na

depozitný účet Okresného súdu Bratislava III, ktorý je vedený v Š. R., číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX-
BÚ-súdne depozitá OS BA III, zaúčtovanú pod účtovným dokladom: 03122012 a položkou registra:
U-82/2012, pre príjemcu, ktorý preukáže, že je oprávnený túto peňažnú čiastku prevziať titulom splnenia
záväzku zložiteľa.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ sa návrhom zo dňa 20.09.2011 na uloženie peňažnej čiastky 10,12 eur do súdnej úschovy

Okresného súdu Bratislava III domáhal splnenia svojho záväzku. Svoj návrh odôvodnil tým, že vyhlásil
akcie akcionárov, ktorí si nevyzdvihli napriek výzve listinné akcie ani v dodatočnej lehote, za neplatné
a predal ich. Výťažok z predaja týchto akcií po započítaní pohľadávok spoločnosti, ktoré jej vznikli v
súvislosti s vyhlásením akcií za neplatné a s ich predajom, mala spoločnosť bez zbytočného odkladu
vyplatiť dotknutej osobe alebo výťažok uložiť do úschovy podľa osobitného predpisu. Odpredajom
cenných papierov bola získaná peňažná suma, ktorá je vlastníctvom príjemcu , pričom príjemca

ponúknuté plnenie / peňažnú sumu / od zložiteľa neprevzal, nakoľko nepreberá poštové zásielky a teda
je neprítomný alebo v omeškaní, čo má za následok, že zložiteľ nemôže splniť svoj záväzok.

Príslušnosť tunajšieho súdu na konanie je daná príslušnými ustanoveniami O.s.p., nakoľko súd už urobil
vo veci prvý úkon.

Súdvkonanískúmal,čisúsplnenépodmienkypreprijatiepeňažnejsumyodzložiteľadosúdnejúschovy.

Podľa § 185a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), na súde možno zložiť do
úschovypeniaze,cennépapiereainéhnuteľnévecihodiacesanaúschovuzaúčelomsplneniazáväzku.

Podľa § 185a ods. 2 O.s.p., návrh na prijate do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze,

cenné papiere, alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len „zložiteľ“), že záväzok, ktorého predmetom
sú hodnoty skladané do úschovy nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný, alebo je v omeškaní,
alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.

Podľa ust. § 185a ods. 3 O.s.p., súd rozhoduje bez pojednávania uznesením, ktoré doručí účastníkom
do vlastných rúk.Podľa ust. § 185b O.s.p., účastníkom konania je zložiteľ a po prijatí úschovy aj ten, pre koho sú peniaze,
cenné papiere alebo iné veci určené (ďalej len „príjemca“). Po právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy je účastníkom konania aj ten, kto uplatňuje právo na predmet úschovy.

Podľa ust. § 185d ods. 1 O.s.p., predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak ku zloženiu
došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že
niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie
predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením

došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre
neznámeho veriteľa.

Podľa § 185d ods. 2 O.s.p., zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť:

a) ak príjemca prejaví s týmto postupom súhlas, alebo

b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo
c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.

Podľa § 185g ods.1 vety prvej O.s.p., ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
prijatie do úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi,

rozhodne súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa
vyhlásenia tohto uznesenia.

V tomto konaní zložiteľ pred vydaním tohto uznesenia zložil predmet úschovy na účet súdu, vedený v
Š. R.- č.ú. : XXXXXXXXXX/XXXX-BÚ-súdne depozitá OS BA III., ako položku registra U- 82/2012 a to

dňa 14.12.2012, takže súd môže o prijatí peňažnej sumy do úschovy rozhodovať.

Súd v konaní o úschovách nepreskúmava pravdivosť údajov zložiteľa, ani okolností, ktoré sa týkajú
záväzku samotného, ( či záväzok existuje, aká je výška záväzku, či je zložiteľ dlžníkom a príjemca
úschovy veriteľom a pod. ), ale skúma výhradne to, či zložiteľovo tvrdenie ( bez ohľadu na to, či je alebo

nie je pravdivé ) zodpovedá dôvodom pre zloženie do úschovy podľa hmotného práva.

Podľa ust. § 118 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre
okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy v znení neskorších predpisov, súd prijme
predmet do úschovy na základe rozhodnutia, ktorým povolil úschovu na súde. Týmto rozhodnutím je

podľa ust. § 185a ods. 3 O.s.p. uznesenie, ktorým súd rozhodne bez pojednávania.

Súd má preukázané, že zložiteľovo tvrdenie zodpovedá dôvodom pre zloženie peňažnej čiastky do
súdnej úschovy, nakoľko zložiteľ v návrhu prehlásil, že zložením do úschovy chce splniť dlh, ktorý
nemožno splniť inak. Súd má za to, že peňažnú čiastku vo výške 10,12 eur možno do úschovy

prijať, pretože peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá
dôvodom, pre ktoré možno plnenie do úschovy prevziať.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti za použitia citovaných ustanovení, rozhodol súd o zložení peňažnej
sumy do súdnej úschovy a jej poukázaní oprávnenému príjemcovi tak, ako je to uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia, písomne v troch vyhotoveniach, prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský
súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.