Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1T/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3219010054
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2019:3219010054.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou samosudkyňou Mgr. Miriam Manovou vydáva dňa 30.04.2019

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený B. M., nar. XX.XX.XXXX v Z. nad Z., trvale bytom I. XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 24.07.2018 v čase okolo 19.00 hod. v obci I. na dvore rodinného domu s popisným číslom XX pred

vchodovými dverami vedúcimi do časti rodinného domu užívanej poškodený F. M. po predchádzajúcej
slovnej hádke napadol fyzicky svojho brata poškodeného F. M., nar. XXXX takým spôsobom, že sa na
neho zahnal drevenou palicou o dĺžke 1,2 metra, ktorého však netrafil, keďže sa poškodený tomuto
úderu drevenou palicou uhol a poškodený pred obvineným ušil, po chvíli keď sa poškodený F. M. vrátil
pred uvedené vchodové dvere ho obvinený B. M. opätovne fyzicky napadol takým spôsobom, že ho
jedenkrát udrel rukou zovretou v päsť do ľavého oka, pričom sa mu vyhrozil slovami: ,,Zabijem ťa ty
špina a kriminálnik", čím u poškodeného F. M. vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, pričom

zranenie ľavého oka poškodeného F. M. si nevyžiadalo lekárske ošetrenie

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s
poukazom k § 138 písm. d) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Trestného zákona a s použitím §
353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1 §-u 355 Tr. poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s
jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde alebo ak sa
oprávnená osoba vzdala práva podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.