Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Milena Daubnerová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3K/16/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109217599
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Daubnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1109217599.12

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: A. R., nar.
XX.XX.XXXX, D. R. XXXX/XX, XXX XX Bratislava, správcom ktorého Mgr. Miroslav Purdeš, so sídlom
kancelárie Šebastovská 4, 080 06 Prešov, značka správcu: S 1380, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súdkonkurzvyhlásenýnamajetokúpadcu:A.R.,nar.XX.XX.XXXX,D.R.XXXX/XX,XXXXXBratislava,

zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.05.2013 spolu s doplnením zo dňa 23.10.2013 podal správca úpadcu: A. R., nar. XX.XX.XXXX,
D. R. XXXX/XX, XXX XX Bratislava (ďalej len „Úpadca“), Mgr. Miroslav Purdeš, so sídlom kancelárie
Šebastovská4,08006Prešov,značkasprávcu:S1380(ďalejlen„Správca“)návrhnazrušeniekonkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

VychádzajúcznávrhuSprávcapoúplnomspeňaženímajetkupripravilnávrhkonečnéhorozvrhuvýťažku
zo všeobecnej podstaty, ktorý bol v zverejnený v Obchodnom vestníku dňa 18.03.2013 pod č. OV
54/2013. Správca doložil listiny preukazujúce súhlas veriteľského výboru vo veci schválenia návrhu
konečného rozvrhu výťažku.

V súlade so schváleným návrhom konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty boli všetci
veritelia, ktorí prihlásili svoje pohľadávky uspokojení, čoho dôkazom je fotokópia hromadných príkazov
na úhradu z účtu.

Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Nakoľko v konkurznom konaní na majetok Úpadcu došlo k speňaženiu všetkého spísaného majetku

Úpadcu, k uspokojeniu veriteľov v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, k zaplateniu
súdneho poplatku vo výške 308,90 € vedeného pod položkou 5, písm. d) sadzobníka súdnych poplatkovzák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ako aj k naplneniu
všetkých zákonných predpokladov na zrušenie konkurzu, súd rozhodol v zmysle § 102 ods. 3 ZKR o
zrušení konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku tak, ako je uvedené vo

výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia ( odo dňa nasledujúceho
po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku ) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v
Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42

ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.