Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 6, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010070
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010070.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou Zdenkou Tomáškovou v trestnej veci vedenej proti obžalovanému
L.M.preprečinmareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§348ods.1Trestnéhozákona,nahlavnom
pojednávaní konanom dňa 06.05.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

L. M. S. Q. S. G. , nar. XX.X.XXXX v Z., bytom Z.,
N. XX, t.č. bez prihlásenia N.,
M.T.Z. č. X

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

I. bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote do 15.00 hod. dňa 23.3.2009,
ktorá mu bola stanovená Okresným súdom v Bardejove dňa 9.3.2009, pričom výzvu na nastúpenie do
výkonu si prevzal poštovou doručenkou dňa 12.3.2009, čím takto maril výkon rozhodnutia Okresného
súdu v Bardejove pod číslom konania 2T 77/2008 zo dňa 30.6.2008, ktoré nadobudlo právoplatnosť
30.10.2008, kde rozsudkom mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov.

II. ako štatutárny zástupca podnikateľského subjektu VIVALDI, s.r.o., so sídlom Fučíkova číslo 25,
IČO: 36 582 921 nezaplatil v deň splatnosti ani neskôr vo väčšom rozsahu splatnú daň v mieste
podnikania ani na inom mieste správcovi dane Daňovému úradu Bardejov a to daň z pridanej hodnoty
za III. štvrťrok 2007 vo výške 36,97 Eur, priznaná dňa 25.10.2007 podaním daňového priznania, lehota
splatnosti daňovej povinnosti do 25.10.2007, za mesiac jún 2008 vo výške 1.310,13 Eur, priznaná dňa
1.10.2008 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.7.2008, za mesiac
júl 2008 vo výške 1.437,46 Eur, priznaná dňa 1.10.2008 podaním daňového priznania, lehota splatnosti

daňovej povinnosti do 25.8.2008, za mesiac august 2008 vo výške 1.184,22 Eur, priznaná dňa 1.10.2008
podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.9.2008, za mesiac september
2008 vo výške 1.257,12 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti
daňovej povinnosti do 27.10.2008, za mesiac október 2008 vo výške 4.397,06 Eur, priznaná dňa
24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.11.2008, za mesiac
november 2008 vo výške 1.396,76 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota

splatnosti daňovej povinnosti do 29.12.2008, za mesiac december 2008 vo výške 1.360,22 Eur, priznaná
dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 26.1.2009, za
mesiac január 2009 vo výške 35,28 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota
splatnosti daňovej povinnosti do 25.2.2009, za mesiac február 2009 vo výške 89,59 Eur, priznaná
dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.3.2009, za
mesiac marec 2009 vo výške 1.016,32 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania,
lehota splatnosti daňovej povinnosti do 27.4.2009,za mesiac apríl 2009 vo výške 946,15 Eur, priznaná

dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.5.2009, zamesiac máj 2009 vo výške 137,29 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota
splatnosti daňovej povinnosti do 25.6.2009, za mesiac jún 2009 vo výške 9,72 Eur, priznaná dňa
24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 27.7.2009, za mesiac

júl 2009 vo výške 26,49 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti
daňovej povinnosti do 25.8.2009, za mesiac august 2009 vo výške 307,45 Eur, priznaná dňa 24.9.2009
podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.9.2009, za mesiac september
2009 vo výške 169,98 Eur, priznaná dňa 13.10.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti
daňovej povinnosti do 26.10.2009, za mesiac december 2009 vo výške 285,01 Eur, priznaná dňa

21.4.2010 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.1.2010, daň z príjmu
právnických osôb a to za zdaňovacie obdobie roku 2006 vo výške 104,46 Eur, priznaná dňa 30.3.2007
podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 2.4.2007 a za zdaňovacie obdobie
roku 2008 vo výške 8.083,51 Eur, priznaná dňa 23.11.2009 podaním daňového priznania, lehota
splatnosti,

t e d a

I. maril alebo podstatne sťažil výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon
trestu odňatia slobody v lehote stanovej súdom
II. vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň

č í m s p á c h a l

- v bode I. rozsudku prečin marenia úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona,

- v bode II. rozsudku prečin nezaplatenia dane podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona účinného do
31.8.2011.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l,n/ Trestného zákona, § 37 písm. h,m/ Trestného
zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona a § 56 Trestného zákona peňažný

trest vo výmere 1.200,- eur ( tisícdvesto ).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona obžalovanému pre prípad marenia uloženého trestu ukladá aj
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší sa rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T 102/2015 zo
dňa 20.1.2016 a to vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu, ktorým bol obžalovanému uložený trest
odňatia slobody v trvaní 8 ( ôsmych) mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú
dobu 1 ( jedného ) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Bardejove podal na obvineného L. M. obžalobu pre prečiny marenia
výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 Trestného zákona a nezaplatenia dane podľa § 278
ods.1 Trestného zákona účinného do 31.8.2011, ktorých skutkov sa mal dopustiť tak, že bez vážneho
dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote do 15.00 hod. dňa 23.3.2009, ktorá mu bola
stanovená Okresným súdom v Bardejove dňa 9.3.2009, pričom výzvu na nastúpenie do výkonu si

prevzal poštovou doručenkou dňa 12.3.2009, čím takto maril výkon rozhodnutia Okresného súdu vBardejovepodčíslomkonania2T77/2008zodňa30.6.2008,ktorénadobudloprávoplatnosť30.10.2008,
kde rozsudkom mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov.

Ako štatutárny zástupca podnikateľského subjektu VIVALDI, s.r.o., so sídlom Fučíkova číslo 25, IČO: 36
582921nezaplatilvdeňsplatnostianineskôrvoväčšomrozsahusplatnúdaňvmiestepodnikaniaanina
inom mieste správcovi dane Daňovému úradu Bardejov a to daň z pridanej hodnoty za III. štvrťrok 2007
vo výške 36,97 Eur, priznaná dňa 25.10.2007 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej
povinnosti do 25.10.2007, za mesiac jún 2008 vo výške 1.310,13 Eur, priznaná dňa 1.10.2008 podaním

daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.7.2008, za mesiac júl 2008 vo výške
1.437,46Eur,priznanádňa1.10.2008podanímdaňovéhopriznania,lehotasplatnostidaňovejpovinnosti
do 25.8.2008, za mesiac august 2008 vo výške 1.184,22 Eur, priznaná dňa 1.10.2008 podaním
daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.9.2008, za mesiac september 2008 vo
výške 1.257,12 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej
povinnosti do 27.10.2008, za mesiac október 2008 vo výške 4.397,06 Eur, priznaná dňa 24.9.2009

podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.11.2008, za mesiac november
2008 vo výške 1.396,76 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti
daňovej povinnosti do 29.12.2008, za mesiac december 2008 vo výške 1.360,22 Eur, priznaná dňa
24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 26.1.2009, za mesiac
január 2009 vo výške 35,28 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti

daňovej povinnosti do 25.2.2009, za mesiac február 2009 vo výške 89,59 Eur, priznaná dňa 24.9.2009
podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.3.2009, za mesiac marec
2009 vo výške 1.016,32 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti
daňovej povinnosti do 27.4.2009,za mesiac apríl 2009 vo výške 946,15 Eur, priznaná dňa 24.9.2009
podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.5.2009, za mesiac máj 2009

vo výške 137,29 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej
povinnosti do 25.6.2009, za mesiac jún 2009 vo výške 9,72 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním
daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 27.7.2009, za mesiac júl 2009 vo výške
26,49 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti
do 25.8.2009, za mesiac august 2009 vo výške 307,45 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového

priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.9.2009, za mesiac september 2009 vo výške
169,98 Eur, priznaná dňa 13.10.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti
do 26.10.2009, za mesiac december 2009 vo výške 285,01 Eur, priznaná dňa 21.4.2010 podaním
daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.1.2010, daň z príjmu právnických osôb
a to za zdaňovacie obdobie roku 2006 vo výške 104,46 Eur, priznaná dňa 30.3.2007 podaním daňového

priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 2.4.2007 a za zdaňovacie obdobie roku 2008 vo výške
8.083,51 Eur, priznaná dňa 23.11.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného L. M., ako aj oboznámením sa s listinnými
dôkazmi spisu a zistil tento skutkový stav:

ObžalovanýL.M.nahlavnompojednávanípodľa§257ods.1písm.b/Tr.poriadkuvyhlásil,žejevinnýzo
spáchania skutkov kladených mu za vinu obžalobou a na otázky súdu podľa § 333 ods.3 písm. c,d,f,g,h/
Tr. poriadku, t.j. či rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu; či bol ako obvinený
poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu

obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby; či rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako
trestných činov; či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu
kladené za vinu a či sa dobrovoľne priznáva a uznáva vinu za spáchané skutky, ktoré sa v obžalobe
prokurátora kvalifikujú ako prečiny marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 Tr. zákona
a nezaplatenia dane podľa § 278 ods.1 Tr. zákona, odpovedal zhodne odpoveďou „áno“.

Súd v súlade s návrhom prokurátora prijal vyhlásenie obžalovaného L. M. podľa § 257 ods.1 písm. b/ Tr.
poriadku a zároveň rozhodol, že ďalšie dokazovanie v rozsahu, v akom obžalovaný priznal spáchanie
skutkov, sa nevykoná.

Súd vykonal ďalšie dokazovanie ohľadne nároku poškodeného na náhradu škody, ako aj ohľadne osoby
obžalovaného, prečítaním listinných dôkazov spisu.Poškodená SR, zast. Daňovým úradom Bardejov si v tomto konaní neuplatnila nárok na náhradu škody
voči obžalovanému.

Na základe takto vykonaného dokazovania, na základe vyhlásenia obžalovaného L. M. podľa § 257
ods.1 písm. b/ Tr.poriadku, že je vinný zo spáchania skutkov kladených mu za vinu obžalobou, mal
súd bez akýchkoľvek pochybností za preukázané, že obžalovaný L. M. tým, že bez vážneho dôvodu
nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote do 15.00 hod. dňa 23.3.2009, ktorá mu bola stanovená
Okresným súdom v Bardejove dňa 9.3.2009, pričom výzvu na nastúpenie do výkonu si prevzal poštovou

doručenkou dňa 12.3.2009, čím takto maril výkon rozhodnutia Okresného súdu v Bardejove pod číslom
konania 2T 77/2008 zo dňa 30.6.2008, ktoré nadobudlo právoplatnosť 30.10.2008, kde rozsudkom
mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov, čím takto naplnil znaky
prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 Tr. zákona 1/ obžaloby a tým, že ako
štatutárny zástupca podnikateľského subjektu VIVALDI, s.r.o., so sídlom Fučíkova číslo 25, IČO: 36 582
921 nezaplatil v deň splatnosti ani neskôr vo väčšom rozsahu splatnú daň v mieste podnikania ani na

inom mieste správcovi dane Daňovému úradu Bardejov a to daň z pridanej hodnoty za III. štvrťrok 2007
vo výške 36,97 Eur, priznaná dňa 25.10.2007 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej
povinnosti do 25.10.2007, za mesiac jún 2008 vo výške 1.310,13 Eur, priznaná dňa 1.10.2008 podaním
daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.7.2008, za mesiac júl 2008 vo výške
1.437,46Eur,priznanádňa1.10.2008podanímdaňovéhopriznania,lehotasplatnostidaňovejpovinnosti

do 25.8.2008, za mesiac august 2008 vo výške 1.184,22 Eur, priznaná dňa 1.10.2008 podaním
daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.9.2008, za mesiac september 2008 vo
výške 1.257,12 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej
povinnosti do 27.10.2008, za mesiac október 2008 vo výške 4.397,06 Eur, priznaná dňa 24.9.2009
podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.11.2008, za mesiac november

2008 vo výške 1.396,76 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti
daňovej povinnosti do 29.12.2008, za mesiac december 2008 vo výške 1.360,22 Eur, priznaná dňa
24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 26.1.2009, za mesiac
január 2009 vo výške 35,28 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti
daňovej povinnosti do 25.2.2009, za mesiac február 2009 vo výške 89,59 Eur, priznaná dňa 24.9.2009

podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.3.2009, za mesiac marec
2009 vo výške 1.016,32 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti
daňovej povinnosti do 27.4.2009,za mesiac apríl 2009 vo výške 946,15 Eur, priznaná dňa 24.9.2009
podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.5.2009, za mesiac máj 2009
vo výške 137,29 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej

povinnosti do 25.6.2009, za mesiac jún 2009 vo výške 9,72 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním
daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 27.7.2009, za mesiac júl 2009 vo výške
26,49 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti
do 25.8.2009, za mesiac august 2009 vo výške 307,45 Eur, priznaná dňa 24.9.2009 podaním daňového
priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.9.2009, za mesiac september 2009 vo výške

169,98 Eur, priznaná dňa 13.10.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti
do 26.10.2009, za mesiac december 2009 vo výške 285,01 Eur, priznaná dňa 21.4.2010 podaním
daňového priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 25.1.2010, daň z príjmu právnických osôb
a to za zdaňovacie obdobie roku 2006 vo výške 104,46 Eur, priznaná dňa 30.3.2007 podaním daňového
priznania, lehota splatnosti daňovej povinnosti do 2.4.2007 a za zdaňovacie obdobie roku 2008 vo výške

8.083,51 Eur, priznaná dňa 23.11.2009 podaním daňového priznania, lehota splatnosti, čím takto svojím
konaním naplnil znaky prečinu nezaplatenia dane podľa § 278 Tr. zákona účinného do 31.8.2011, zo
spáchania ktorých ho súd uznal vinným.

Obžalovaný L. M. je v mieste trvalého bydliska hodnotený všeobecne, podľa jeho vlastného vyjadrenia

je momentálne nezamestnaným nemá záznam v evidencii priestupkov Okresného úradu Bardejov a aj
keď podľa odpisu z registra trestov doposiaľ bol 3x súdne trestaný, zo spisu Okresného súdu Bardejov
sp. zn. 2T/102/2015 mal súd za preukázané aj jeho ďalšie odsúdenie, a to rozsudkom zo dňa 20.1.2016,
ktorým bol uznaný vinným zo zločinu podvodu podľa § 14 , § 20 k § 212 ods.4 písm. a/ Tr. zákona a bol
mu zato uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený

a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 1 roka. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 20.1.2016.Súd pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu vychádzal z okolností uvedených v § 34 ods.4 Tr. zákona,
pričom prihliadol najmä na spôsob spáchania skutku a jeho následok, zavinenie, pohnútku, poľahčujúce
a priťažujúce okolnosti, ale aj na osobu obžalovaného, jeho pomery a možnosti jeho nápravy.

V danom prípade obžalovaný úmyselným konaním narušil záujem spoločnosti na riadnom výkone
súdnych rozhodnutí a úmyselným konaním narušil aj záujem spoločnosti na včasnom zaplatení dane.

Súd u obžalovaného prihliadol na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písm. l,n/ Tr.zákona, t.j. že sa k

spáchaniu skutkov priznal a svoje konanie oľutoval a že svojím priznaním napomáhal orgánom činným
v trestnom konaní pri objasňovaní trestnej činnosti; na druhej strane súd prihliadol aj na priťažujúce
okolnosti podľa § 37 písm. h,m/ Tr. zákona, t.j. že sa dopustil viacerých trestných činov a že v minulosti
bol právoplatne za trestné činy odsúdený.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, vzhľadom na osobu obžalovaného, vzhľadom na spôsob

spáchania skutkov, vzhľadom nato, že jedným zo skutkov sa snažil získať majetkový prospech, uložil
súd obžalovanému peňažný trest vo výmere 1.200 EUR a pre prípad marenia výkonu uloženého trestu
aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov.

Súčasne, keďže v danom prípade prichádzalo do úvahy uloženie súhrnného trestu, súd zrušil rozsudok

Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/102/2015 zo dňa 20.1.2016, a to vo výroku o treste a spôsobe jeho
výkonu, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným
odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 1 roka.

Súd má zato, že uložený trest postačí pre nápravu a prevýchovu obžalovaného a že aj uložením tohto

druhu trestu sa u obžalovaného dosiahne účel trestu vyjadrený v § 34 ods.1 Tr. zákona.

Keďže poškodená SR, zastúpená v tomto konaní Daňovým úradom Bardejov si voči obžalovanému
nárok na náhradu škody neuplatnila, súd o náhrade škody nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Bardejov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,

že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.