Uznesenie Judgement was issued on Thursday, April 10, 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618200862
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8618200862.2

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2019:8618200862.2
2Csp/41/2018-41
8618200862

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník v spore žalobkyne: EU. 12, zastúpená JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so
sídlom ul. Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, proti žalovanému: BENCONT COLLECTION, a. s. so
sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr.
Veronika Kubriková, PhD. s.r.o. so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 50 361 368, o

zaplatenie primeraného finančného zadosťučinenia, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobkyni trovy konania vo výške 122,80 Eura, pozostávajúce z trov

právneho zastúpenia žalobkyne, na účet právneho zástupcu žalobkyne, JUDr. Igora Šafranka, do troch
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18. 05. 2018 prostredníctvom svojho právneho
zástupcu domáhala voči žalovanému zaplatenia primeraného finančného zadosťučinenia vo výške
500,00 Eur a náhrady trov konania.

2. Rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 2Csp/41/2018-36 zo dňa 05. 11. 2018, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 29. 01. 2019, súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobkyni primerané finančné

zadosťučinenie v sume 300,00 Eur, v prevyšujúcom rozsahu žalobu zamietol a žalobkyni priznal nárok
na náhradu trov konania v rozsahu 100 % voči žalovanému.
3. Podľa § 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP"), o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
5. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
6. Právny zástupca žalobkyne uplatnil a vyčíslil trovy právneho zastúpenia v zmysle vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
(ďalej len „vyhláška") v podaní zo dňa 26. 11. 2018 vo výške 122,80 Eura pozostávajúce z troch úkonov

právnej služby.7. Právny zástupca žalobkyne trovy právneho zastúpenia vyčíslil, avšak súd aj napriek tomu skúmal,
aké úkony právny zástupca vykonal a či ich vyčíslil správne v súlade s vyhláškou a s obsahom spisu.
Súd priznal žalobkyni výšku náhrady trov konania nasledovne:

- Prevzatie veci a príprava zastúpenia (rok 2018) .................................... 24,90 Eura
- Písomné podanie žaloby na súd (rok 2018) ........................................... 24,90 Eura
- Účasť na pojednávaní (rok 2018) .......................................................... 24,90 Eura
- režijný paušál 3 x 9,21 Eura (rok 2018) ............................................... 27,63 Eura

- daň z pridanej hodnoty............................................................. 20 % t. j. 20,47 Eura
---------------------------------------------------------------------------
Trovy právneho zastúpenia spolu ........................................................................ 122,80 Eura

8. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky, základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak

táto vyhláška neustanovuje inak.
9. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška
peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

10. Podľa § 13a ods. 1 písm. a), c) a d) vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej, účasť na konaní pred
súdom.
11. Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby v danej veci pri tarifnej hodnote veci

300,00 Eur je 24,90 Eura. Tarifná odmena za 3 úkony právnej služby tak predstavuje v danom prípade
sumu vo výške 74,70 Eura.
12. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.
13. Výška náhrady výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné, t. j. výška
režijného paušálu za 3 úkony právnej služby vykonané v roku 2018 je vo výške 27,63 Eura (3 x 9,21
Eura).
14. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a

náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.
15. Odmena a náhrada hotových výdavkoch sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty, nakoľko právny
zástupca žalobkyne preukázal, že je jej platcom. Základom pre výpočet dane z pridanej hodnoty tak
bola suma 102,33 Eura (74,70 Eura + 27,63 Eura), z ktorej daň z pridanej hodnoty predstavuje sumu

20,47 Eura.
16. Súd po preskúmaní výšky uplatnených trov a po zvážení účelnosti trov právneho zastúpenia
priznal žalobkyni v zmysle vyššie citovaných ustanovení náhradu trov konania vo výške 122,80 Eura,
pozostávajúce z trov právneho zastúpenia žalobkyne, ktoré je žalovaný v zmysle ustanovenia § 263
ods. 1 CSP povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobkyne.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na Okresný
súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.Svidník dňa 10. 04. 2019
JUDr. Daniela Obušeková
vyššia súdna úradníčka

r o z h o d o l :