Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 16, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/44/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010667
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6718010667.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 16.01.2019 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovanej Q. D., H.. XX.XX.XXXX, stíhanej pre prečin
ohováranie podľa § 373 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaná Q. D., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom T.,
Z. XXXX/X

je v i n n á,

že
na sociálnej sieti Y..U..K. pod niekom „Q. D. Š." dňa 22.01.2018 v čase o 22:55 h vo verejnej skupine
Zvolen - fórum po zverejnení príspevku s názvom S odborníkmi pracujeme na obnovení železničného
spojenia Zvolen - Šahy pridala komentár pod zverejnený príspevok v ktorom okrem iného uviedla, že
„... prestal platiť do spoločenstva kde vládne a okráda ľudí p. Z. D. a som to dala znova na súd a najmä
p. D. nech pravda vyjde najavo, p. E. K. S.. D. raz sa to skončiť musí, ale aj začať, teším sa kedy

príde predvolanie na súd dvoch pánov...", čím verejne šírila o poškodenom P.. Z. D., nar. XX.XX.XXXX,
bytomR.XXXX/X,T.,nepravdivéúdaje,spôsobiléznačnoumierouohroziťjehovážnosťuspoluobčanov,
poškodiť ho v zamestnaní, narušiť jeho rodinné vzťahy alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu,

t e d a

o inom oznámila nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u
spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní, v podnikaní, narušiť jeho rodinné vzťahy alebo spôsobiť mu

inú vážnu ujmu a čin spáchala verejne

č í m s p á c h a l a

prečin ohováranie podľa § 373 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 40 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd u p ú š ť a od potrestania obžalovanej, pretože vzhľadom na
povahu spáchaného prečinu a na doterajší život obžalovanej, možno dôvodne očakávať, že už samotné

prejednanie veci pred súdom postačí na jej nápravu. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaná, obhajca, prokurátor a poškodený sa v lehote podľa § 172 ods. 2
Tr. poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca

zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.