Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 24, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 2T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819010126
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viliam Hlaváč

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819010126.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Viliam Hlaváč, dňa 24.04.2019, v trestnej veci obvineného X.

H., podľa § 353 ods. 1 Tr. por. takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. H.: J.. XX.XX.XXXX I. G., Q. V.
Y. G. H. X, V., K.
G. V. XXX, G.,
Q. V., O.

j e v i n n ý,

že dňa 07.01.2019 v čase okolo 15:00 hod. v obci G., okres Rožňava, v kuchyni v prízemnej
časti rodinného domu na V. W. Č.. XXX, po predchádzajúcej hádke napadol svoju matku Ž. H., J..
XX.XX.XXXX, tak, že ju sotil dlaňami do oblasti hrudníka, následkom čoho táto nekoordinovane spadla
pravým bokom na vydláždenú podlahu, čím jej spôsobil zlomeninu hornej časti pravej stehennej kosti
pod veľkým chocholom s posunom, s dobu liečby najmenej 26 týždňov,

t e d a

z nedbanlivosti spôsobil inému ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe
a osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157, ods. 1, ods. 2 písm. b), s poukazom na § 139 ods.
1 písm. c), e) Tr. zák. č. 300/2005 Z.z., v znení novely 321/2018 Z.z. a za to ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2,3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. j) Tr. zák.,

na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 ukladá obvinenému povinnosť uhradiť:

- poškodenej Ž. H., J.. XX.XX.XXXX, G. V. XXX, škodu - bolestné vo výške 3.434,- EUR,- Dôvere - zdravotnej poisťovni a. s., so sídlom Cintorínska 5, Nitra, IČO: 35 942 436
- náhradu za poskytnutú zdravotnú starostlivosť poškodenej škodu vo výške 3.390,78,- EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Rožňava
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody v 3 vyhotoveniach.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použijú ustanovenia §

64 Tr. por..
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občiansko-súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá

iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri pojednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutom v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por..

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba, alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods.

l. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. l. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia
do prípravného konania.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.
por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.