Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Juraj Fujerik
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/147/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010637
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8416010637.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
XT XXX/XXXX-XXX
K. : XXXXXXXXXX
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
T R E S T N Ý R O Z K A Z
Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Juraj Fujerik vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
Obvinený
T. C., narodený XX.XX.XXXX v V., trvale bytom L., H. XXX,
Č. C., A. U. L.. L..I..L.. H., L..C..I.., L. G. M.,
Č. C., E. C.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako otec maloletých V.R., nar. XX.XX.XXXX, S.R., nar. XX.XX.XXXX a L.R., nar. XX.XX.XXXX, hoci
jeho vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine a predbežnou otázkou podľa § 7 ods.
1 Trestného poriadku bolo určené, že v období od januára 2015 do mája 2016 bol povinný prispievať
na výživu každého dieťaťa sumou 27,13 € mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci k rukám matky N. C. a
rozsudkom Okresného súdu V. sp. zn. XP/XX/XXXX zo dňa 11.05.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 07.06.2016, bol zaviazaný prispievať na výživu každého dieťaťa sumou 45,- € mesačne, počnúc
mesiacom jún 2016 vždy do 20. dňa v mesiaci k rukám matky N. C., si túto vyživovaciu povinnosť napriek
svojim možnostiam a schopnostiam od januára 2015 doposiaľ v L. F., okr. V. a inde riadne úmyselne
neplnil, čím mu za uvedené obdobie po uhradení sumy 24,86 € v mesiaci január 2016, sumy 15,- € v
mesiaci február 2016, sumy 15,- € v mesiaci marec 2016, sumy 135,05,- € v mesiaci júl 2016, sumy
124,27 € v mesiaci august 2016 a sumy 81,40 € v mesiaci september 2016 vznikol dlh na výživnom pre
matku N. C. v sume najmenej 2.608,05 Eur.
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách
č í m s p á c h a lprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 psím. b/ Trestného zákona (s poukazom
na § 138 písm. j/ Trestného zákona)
r o z h o d o l :
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba v trvaní 30 /
tridsať/ mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť v skúšobnej dobe
uhrádzať dlžné výživné.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.