Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Ing. Judita Gabonaiováhrenčuková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/154/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815201984
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7815201984.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávnenej Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s., pobočka
Nitra, IČO: 35 942 436, so sídlom Cintorínska 5, 949 01 Nitra, proti povinnému Š. A., P. XX.XX.XXXX, X.
Y. C. E. XX, XXX XX C. E., vedenej na Exekútorskom úrade u súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofíka
Muchu, so sídlom A. Pietra 10645/17, o vymoženie 225,40 Eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. exekúciu zastavuje,
II. súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, ktorých úhradou zaväzuje
oprávneného, a to v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 058964 zo dňa 18.03.2015 poveril v zmysle ust. § 45
ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia - výkazu
nedoplatkov, č. k. 1431342672 zo dňa 09.11.2014 súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofíka Muchu na
vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 235,40 Eur a trovy exekučného konania.
2. Podaním zo dňa 07.11.2018 doručeného súdu 09.11.2018 oprávnený prostredníctvom súdneho
exekútora oznámil, že na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá a navrhuje exekúcie
v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastaviť.
3. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa ust.§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. V danom prípade navrhol zastavenie exekúcie oprávnený, preto súd vzhľadom na vôľu subjektu, ktorý
disponuje predmetom konania jeho návrhu vyhovel a exekúciu v zmysle citovaného ustanovenia § 57
ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.8. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie v zmysle vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. vo výške 39,83 Eur, ktorá pozostáva z minimálnej
odmeny vo výške 33,19 Eur a 20 % - nej DPH vo výške 6,64 Eur.
9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
11. Podľa § 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
13. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
14. Paušálnu odmenu súd exekútorovi priznal v plnej výške 33,19 Eur v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky.
15. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
33,19 Eur, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 6,64 Eur (20 % zo sumy 33,19 Eur = 6,64 Eur).
16. Podľa ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
17.Podľaust.203ods.1Exekučnéhoporiadku,akdôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
18. V zmysle vyššie citovaného ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku súd rozhodol tak, že povinnosť
zaplatiť odmenu súdneho exekútora má oprávnený, nakoľko svojím návrhom zavinil zastavenie
exekúcie, a teda v predmetnej exekučnej veci znáša trovy exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.