Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alena Antalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/64/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6019200203
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2019:6019200203.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: A. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. E. J. I. XXX,
XXX XX D. - F., U.: XXXXXXXX, zast. JUDr. Jozefom Göblom, advokátom, Jantárova 30, 040 01 Košice
proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská
Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 100314009/2019 zo dňa 28.01.2019 o
príslušnosti súdu takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Banskej Bystrici v y s l o v u j e svoju miestnu nepríslušnosť na prejednanie veci.
Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec p o s t ú p e n á Krajskému súdu v Košiciach ako súdu
vecne a mieste príslušnému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 02.04.2019 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená správna žaloba, ktorou sa žalobca
domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky,
so sídlom v Banskej Bystrici č. 100314009/2019 zo dňa 28.01.2019, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie
Daňového úradu Košice č. 102064217/2018 zo dňa 17.10.2018.
2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.
3. Podľa § 6 ods. 2 písm. a) SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách.
4. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
7. Miestna príslušnosť správneho súdu na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve je upravená
v ustanovení § 13 Správneho súdneho poriadku. Z dikcie uvedeného ustanovenia § 13 ods. 1 vyplýva,
že miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol
v prvom stupni, ak Správny súdny poriadok neustanovuje inak. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade
Daňový úrad Košice, ktorý v predmetnej veci rozhodoval ako prvostupňový orgán verejnej správy, má
sídlo v Košiciach, vecne a miestne príslušným na prejednanie a rozhodovanie v uvedenej veci je Krajskýsúd v Košiciach, t.j. krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v
prvom stupni.
8. Na základe uvedeného Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto konanie, a preto
rozhodol podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená
súdu vecne a miestne príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Košiciach.
9.Právneúčinkyspojenéspodanímžalobyaleboinéhopodaniazostávajúzachované(§18ods.5SSP).
10. Správny súd z výpisu z registra úpadcov (§ 10a zák. č. 7/2005 Z.z.) zistil, že žalobca je v tomto registri
uvedený ako dlžník v konaní značky - Oddlženie - Konkurz č. 260dI/199/2018, Okresný súd Košice 1.
Konkurz bol zrušený 19.09.2018.
11. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.