Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Jana Novotná

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23S/84/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6019200211
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2019:6019200211.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako správny súd v právnej veci žalobcu L. U., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom P. M. A. Q. XXX, XXX XX G. B.-G.,.XXXXXXX, zastúpeného advokátom JUDr. Jozef Göbl,
Jantárová č. 30, 040 01 Košice proti žalovanému Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, IČO:
42499500,Lazovnáulica63,97401BanskáBystricaopreskúmaniezákonnostirozhodnutiažalovaného
č. 100313814/2019 zo dňa 28. januára 2019 a predchádzajúceho konania o príslušnosti súdu takto

r o z h o d o l :

Postupuje vec Krajskému súdu v Košiciach ako súdu vecne a miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 1.4.2019 domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 100313814/2019 zo dňa 28. januára 2019, ktorým žalovaný potvrdil
prvostupňové rozhodnutie Daňového úradu Košice č. 102064036/2018 zo dňa 17. októbra 2018, ktorým
bol žalobcovi podľa § 156 ods. 1, písm. a) zákona č. 563/2009 Z. z. vyrubený úrok z omeškania vo

výške 124,80 Eur za nezaplatenie dane z pridanej hodnoty vyrubenej podaním daňového priznania za
zdaňovacie obdobie 3. štvrťrok 2015 v ustanovenej lehote a v ustanovenej výške.

2.Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len SSP) (1) Konanie
sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa
určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

3.Podľa § 10 SSP Na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 13 ods. 1 SSP(1) Miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. V predmetnej veci rozhodol v daňovom konaní v prvom stupni orgán verejnej správy Daňový úrad
Košice, Železničná 1, Košice.

6. Podľa § 18 ods. 2, prvá veta SSP2) Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

7. Podľa § 18 ods. 5 SSP5) Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú
pri postúpení veci zachované.

8. Sídlo orgánu verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni a to Daňového úradu Košice sa nachádza
v obvode Krajského súdu v Košiciach. To znamená, že miestne príslušným na prejednanie v tejto veci

je Krajský súd v Košiciach. Z toho vyplýva, že Krajský súd v Banskej Bystrici v predmetnej veci nie jepríslušný na konanie, a preto bola vec postúpená Krajskému súdu v Košiciach ako súdu vecne a miestne
príslušnému na konanie (§ 10 a § 13 ods. 1 SSP).

9. Správny súd z výpisu z registra úpadcov (§ 10a zákona č. 7/2005 Z. z.) zistil, že žalobca je v tomto
registri uvedený ako dlžník v konaní značky - Oddlženie - Konkurz č. 260dK/199/2018, Okresný
súd Košice 1. Konkurz bol zrušený 19.9.2018.

10. Rozhodnutie bolo prijaté senátom v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2, písm. d) SSP).
Uznesenie je právoplatné jeho doručením (§ 151 ods. 2 SSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.