Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 26, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819010113
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819010113.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Rožňava, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Arpáda Koreňa, prísediacich Márie
Jánošdeákovej a Ing. Janky Hrušovskej, v trestnej veci obžalovaného H. Ž., na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 26. apríla 2019 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obžalovaný H. Ž., X.. XX.XX.XXXX Y. K., V. L. K.,
K. L. XXX, J. L. K.,

K. L. XX, t.č. vo výkone trestu odňatia
slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre
mladistvých Sučany v inej trestnej veci,

j e v i n n ý,

že 12.01.2019 v čase okolo 10.30 h v Rožňave, časť Rožňavská baňa, v chatovej oblasti, cez dieru
v oplotení vošiel k záhradnej chatke, bez popisného čísla, prispôsobenej k bývaniu, kde za pomoci
nájdeného kameňa rozbitím a vybratím pórobetónových tvárnic vytvoril otvor v murive, cez ktorý vnikol
do jej pivničnej časti, a odcudzil odtiaľ pákové nožnice, krovinorez, rotavátor a motocykel zn. JAWA 05
Pionier, bez motora, čím spôsobil poškodenému G. D. škodu vo výške 234,50 €,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1,2 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 321/2018 Z. z. a súd o treste takto

r o z h o d o l :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 24 mesiacov nepodmienečne so zaradením pre výkon do ústavu na výkon trestu pre
mladistvých, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp.zn. 3T/132/2018-278 zo dňa
16.01.2019.

Rozsudok v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaný, obhajca, zástupkyňa orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately i prokurátor
sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rožňava do 15
dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie.
Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)

- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)

- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.