Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 23, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/102/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010370
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010370.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 23.8.2017, takto

r o z h o d o l :

ObžalovanáY.R.,nar.X.X.XXXXvB.X.,okresŽ.,trvalebytomY.I.Č..XXX,okresŽ.B.V.,opatrovateľka
J. J. Y. I.

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v Žiari nad Hronom
z 27.7.2017 sp. zn. 1 Pv 184/17/6613, ktorou jej bolo kladené za vinu, že:

hoci jej z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa - mal. Y. P., nar. XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť
jej bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 10P 131/2011 zo dňa
29.06.2011, právoplatným dňa 09.08.2011, ktorým bola mal. Y. P. zverená do náhradnej osobnej
starostlivosti starého otca Q. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. - V., J. V. Č.. XX, okres Ž. a
obžalovaná bola zaviazaná prispievať na mal. Y. P.Č. výživným vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa určené osobitným zákonom, počnúc dňom právoplatnosti

tohto rozhodnutia, vždy do 25-eho dňa v mesiaci vopred k rukám starého otca Q. R., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom V. - V., J. V. Č.. XX, okres Ž. avšak obžalovaná si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste
trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiavala riadne a včas neplní od 09.08.2011 do súčasnej doby,
čím jej vznikol dlh na výživnom voči Q. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. - V., J. V. Č.. XX, okres
Ž., vo výške 1.928,54 €,

teda

mala najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplniť zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čím spáchať závažnejším spôsobom konania po dlhší čas,

tým mala spáchať

prečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1,ods.3písm.b/Trestnéhozákonač.300/2005Z.z.

o s l o b o d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaná sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.