Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010132
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010132.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 11.04.2019 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený L.š, nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom A., okres I., líder výkonného tímu Q.,

uznáva sa za vinného, že

v bode 1./

od presne nezistenej doby od roku 2012 až do dňa 09.10.2018, v rodinnom dome č. XX, v obci A., bez
oprávnenia prechovával podomácky upravenú ručnú dlhú strelnú zbraň značky Zbrojovka Brno, model
I., ktorá bola podomácky upravená na jednovýstrelovú palnú zbraň, kalibru 22 Long Rifle, ako aj 49 ks
malokalibrových nábojov so stredovým zápalom sovietskej výroby značky VOSTOK, kalibru 22 Short,
laborovaných mosadznými nábojnicami s dnovou signatúrou „V" a olovenou strelou a to aj napriek tomu,
že z technického hľadiska pri ručnej dlhej zbrani sa jedná v zmysle zákona č. 190/2003 Z.z. o strelných
zbraniach a strelive, v znení neskorších predpisov, podľa § 4 ods. 1, ods. 2 písm. c) a písm. g) o zbraň

kategórie A - zakázanú zbraň, kde na nadobudnutie vlastníctva zbraní sa vzťahujú § 8 - § 14 a § 37
príslušného zákona a pri 49 ks malokalibrových nábojov so stredovým zápalom sovietskej výroby značky
VOSTOK,kalibru22Short,sajednáztechnickéhohľadiskavzmyslezákonač.190/2003Z.z.ostrelných
zbraniach a strelive, v znení neskorších predpisov, podľa § 2 ods. 1 písm. g) o strelivo, kde nadobudnúť
do vlastníctva ich môže len držiteľ zbrojného preukazu,

v bode 2./

od presnejšie nezisteného dňa v mesiaci august roku 2018 až do dňa 08.10.2018 v obci Kosorín,
v rodinnom dome č. 55, sa opakovane slovne vyhrážal svojej bývalej manželke B., že ju zabije, že
ju dá zabiť, pričom jej vulgárne nadával a jeho správanie bolo čoraz agresívnejšie a vyvrcholilo dňa
08.10.2018, kedy sa jej opäť vyhrážal, že ju dá zabiť a on bude mať na ten čas alibi, potom dodal, že sa

sám pôjde udať na políciu, že ju ide zabiť a keď sa vráti domov, tak ju zabije, čím vzbudil u poškodenej
Blaženy Mališovej dôvodnú obavu o jej život a zdravie, a najmä, že svoje vyhrážky uskutoční,

t e d a

v bode 1./

držal strelivo bez povolenia a držal strelnú zbraň bez povolenia,v bode 2./

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

v bode 1./

prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Trestného zákona
č. 300/2005 Zbierky zákonov a zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa §

294 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Zbierky zákonov,

v bode 2./

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005

Zbierky zákonov, s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41
ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá, zároveň ukladá probačný dohľad, pričom ustanovuje skúšobnú dobu na
3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. g), ods. 9 Trestného zákona zároveň súd ukladá obvinenému povinnosti,
ktoré sú súčasťou probačného dohľadu, spočívajúce najmä v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom, alebo iným odborníkom, programu sociálneho výcviku, alebo
inému výchovnému programu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.