Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Danka Majdáková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/20/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8519010184
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8519010184.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie Mgr. Danka Majdáková vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený P. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, A. E., nezamestnaný,
j e v i n n ý , ž e
že dňa 30.4.2019 v čase o 00.01 hod pod vplyvom alkoholu v množstve 0,85 mg/1 etanolu na liter
vydýchnutého vzduchu, čo predstavuje 1,77 promile alkoholu v krvi, viedol osobné motorové vozidlo zn.
O. XXX, tabuľa s evidenčným číslom SL-XXX AK po miestnej komunikácii v meste Podolínec, okres
Stará Ľubovňa v smere od mesta Poprad, kde bol na základe oznámenia iného vodiča, podľa ktorého
mal jazdiť zo strany na stranu a ohrozovať cestnú premávku, na ulici Sv. Anny pred rodinným domom č.
23, zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného dodelenia PZ v Podolínci, pričom počas vykonávanej
kontroly bola u obvineného v čase o 00.04 hod. vykonaná dychová skúška na alkohol, elektronickým
meračom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A10478, číslo merania 708, ktorým bola obvinenému
nameraná hodnota 0,85 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a čo sa o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/,
písm. l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla
všetkého druhu na dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obvinený a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor a to i proti vôli obvineného.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.