Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5Csp/118/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3618201784
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Kopaczová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2019:3618201784.1
Uznesenie
Okresný súd Partizánske v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Bratislava,
Mlynské nivy 1, IČO: 31 320 155, zast. Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., so sídlom Martin,
Jilemnického 4012/30, IČO: 36 715 352, proti žalovanému: V. R., T.. XX.XX.XXXX, H. C., N. XXX/X, o
zaplatenie 122,95 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa svojim podaním doručeným súdu dňa 29.11.2018 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 122,95 s príslušenstvom.
2. Súd vyzval žalobcu na základe výzvy sp. zn. 5Csp/118/2018 zo dňa 07.01.2019, aby zaplatil súdny
poplatok zo žaloby v sume 16,50 € spolu s poučením, že ak nebude súdny poplatok zaplatený v súdom
stanovenej lehote, súd konanie zastaví. Predmetná výzva bola žalobcovi doručená dňa 08.01.2019. Zo
súdneho registra bolo zistené, že žalobca do dnešného dňa súdny poplatok zo žaloby nezaplatil.
3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZSP"), poplatková povinnosť vzniká: podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
4. Podľa § 10 ods. 1 ZSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
5. Žalobca napriek doručenej výzve, v ktorej bol poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku,
súdny poplatok nezaplatil. Preto súd v súlade s § 10 ods. 1 ZSP konanie zastavil.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.