Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/3/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010037
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010037.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 02.03.2018
tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
P. Q., narodený XX.XX.XXXX v I., bytom K. E., I. č. XXX/XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 21.07.2017 v čase okolo 18.30 h na dvore rodinného čomu č. XX na ul. I. v obci K. E., kde v tom
čase býval spolu s priateľkou L. G. po predchádzajúcej hádke a následkom odchode L. G. z uvedenej
adresy, spálil jej rôzne druhy oblečenia: baleríny - 2 páry v hodnote 15,63 eur, baleríny - 2 páry v hodnote
19,70 eur, baleríny - 1 pár v hodnote 8,05 eur, topánky - 1 pár v hodnote 23,64 eur, tenisky zn. Puma - 1
pár v hodnote 28,18 eur, rifle - 2 kusy v hodnote 31,25 eur, rifle - 3 kusy v hodnote 96,60 eur, rifle - 1 kus
v hodnote 19,70 eur, legíny - 4 kusy v hodnote 37,50 eur, legíny - 5 kusov v hodnote 64,40 eur, legíny
- 3 kusy v hodnote 39,40 eur, sliponky - 2 kusy v hodnote 54,18 eur, plavky - 2 kusy v hodnote 49,91
eur, plavky - 1 kus v hodnote 27,58 eur, tričká - 4 kusy v hodnote 15,58 eur, tričká - 5 kusov v hodnote
34,38 eur, tričká - 6 kusov v hodnote 64,40 eur, tričká - 3 kusy v hodnote 44,33 eur, mikina - 3 kusy v
hodnote 20,03 eur, mikina - 5 kusov v hodnote 75,00 eur, mikina - 4 kusy v hodnote 60,38 eur, mikina
- 3 kusy v hodnote 59,10 eur, sveter - 3 kusy v hodnote 68,43 eur, sveter - 2 kusy v hodnote 64,03 eur,
šaty - 2 kusy v hodnote 37,50 eur, šaty - 3 kusy v hodnote 64,40 eur, šaty - 3 kusy v hodnote 88,65 eur,
značková súprava - 2 kusy zn. Adidas a zn. Puma v hodnote 104,65 eur, značková súprava - 1 kus zn.
Nike v hodnote 59,10 eur, značkové tričko - 3 kusy zn. Adidas a zn. Nike v hodnote 56,35 eur, značkové
tričko - 2 kusy zn. Puma a zn. Reebok v hodnote 49,25 eur, značkové legíny - 2 kusy zn. Adidas a zn.
Nike v hodnote 49,25 eur, spodná bielizeň - 30 kusov v hodnote 18,75 eur, spodná bielizeň - 40 kusov
v hodnote 28,18 eur, spodná bielizeň - 30 kusov v hodnote 34,48 eur, čím menovanej spôsobil celkovú
škodu vo výške 1.611, 88 eur,
2 3T 3/18
t e d a
- zničil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
t ý m s p á c h a l
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 316/2016 Z.z.
a o d s u d z u j e s apodľa § 245 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 316/2016 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2
Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 2 / dva / mesiace.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12
/ dvanásť / mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú L. G., nar. XX.XX.XXXX v I. F., trvale bytom
A., F. A. XX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 3/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.