Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Diana Bičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/145/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915202911
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7915202911.7

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: T.. M. A., G.. XX.X.XXXX, K. I. XXX/XX, XXX XX A., O..
J.. B.. Q. O. I., Q., A. A.V. M. XX, C., T.: XX XXX XXX, proti žalovanému: M. J., G.. XX.XX.XXXX, K. Z.Ľ.
XXX, XXX XX Z., O.. J.. T. A..P..U.., A. A. R. XX, XXX XX C., T.: XX XXX XXX, v konaní o zaplatenie
X.XXX,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý stranami sporu v tomto znení:

I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške X.XXX,- Eur a to v mesačných splátkach
vo výške X.XXX,- Eur počnúc mesiacom apríl XXXX vždy k 20. dňu kalendárneho mesiaca a poslednú
splátku vo výške XXX,- Eur tiež k 20. dňu kalendárneho mesiaca pod hrozbou straty výhody splátok.

II. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške XXX,- Eur spolu s poslednou

splátkou istiny.

III. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške XXX,- Eur a to
do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia k rukám právneho zástupcu žalobcu.“

IV. V r a c i a sa žalobcovi 50 % zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške XXX,- Eur po
právoplatnosti tohto rozhodnutia prevádzkovateľom systému.

V. V r a c i a sa žalovanému 50 % zaplateného súdneho poplatku za odpor vo výške XXX,- Eur po
právoplatnosti tohto rozhodnutia prevádzkovateľom systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť

zaplatiť mu sumu X.XXX,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy X.XXX,-
Eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.

2. Žalovaný sa so žalobcom na pojednávaní konanom dňa X.X.XXXX dohodli na podmienkach zmieru,
ktorý následne obe strany sporu navrhli súdu schváliť tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 470 ods. 1, ods. 2 veta prvá zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“), ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia
jeho účinnosti.
Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona,
zostávajú zachované.

4. Z vyššie citovaných zákonných ustanovení je zrejmé, že úprava Civilného sporového poriadku účinná
od 1.7.2016 sa použije na všetky konania, a to i konania začaté pred týmto dňom.5. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia schválil zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto

uznesenia, nakoľko obsah zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8.Podľa§11ods.7vetadruházákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“), ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov.

9. Keďže žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške XXX,- Eur, žalovaný za odpor
zaplatil súdny poplatok vo výše XXX,- Eur a strany sporu uzavreli zmier po začatí prvého pojednávania,
rozhodol súd o vrátení súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 50 % (XXX,- Eur) a o vrátení
súdneho poplatku za podaný odpor vo výške 50 % (XXX,- Eur) tak, ako to je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.