Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Pavel Lukáč

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15CoZm/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113211215
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Lukáč
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4113211215.2

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s.r.o., IČO: 264 29 705,
Politických vězňů 1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, zast.: Fridrich Paľko, s.r.o.,
advokátska kancelária, IČO: 36 864 421, Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, proti odporkyni: Z. Q., nar.
XX. XX. XXXX, bytom L. XXX, N. T., o zaplatenie zmenkovej sumy 749,46 eura s príslušenstvom, o
čiastočnom späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd čiastočné späťvzatie návrhu p r i p ú š ť a , rozsudok Okresného súdu Nitra č. k.
29CbZm/364/2013-85 zo dňa 29. 10. 2015 v časti zmenkového úroku vo výške 0,19% denne v časti
uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25% denne z r u š u j ea konanie v tejto časti z a s
t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným na súd dňa 04. 04. 2013 domáhal voči odporkyni zaplatenia

zmenkovej sumy 749,46 eura s príslušenstvom.

Okresný súd Nitra rozsudkom č. k. 29CbZm/364/2013-85 zo dňa 29. 10. 2015 rozhodol, že odporkyňa
je povinná zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu 749,46 eura, zmenkový úrok vo výške 0,25% denne
zo sumy 749,46 eura od 02. 08. 2009 do zaplatenia a 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 749,46 eura
od 22. 12. 2009 do zaplatenia, zmenkovú odmenu vo výške 1/3% vo výške 2,50 eura, do 3 dní od

právoplatnosti rozsudku.

Písomným podaním zo dňa 21. 12. 2015, doručeným súdu prvého stupňa dňa 29. 12. 2015
navrhovateľ oznámil, že berie v zmysle § 96 ods. 1 OSP svoj návrh späť v časti zmenkového úroku vo
výške 0,19% denne v časti uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25% denne, čím si navrhovateľ
uplatňuje v tomto konaní len zmenkový úrok 0,06% denne.

Ak je návrh na začatie konania v zmysle § 208 OSP vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V predmetnej veci navrhovateľ po tom, ako bolo vo veci samej rozhodnuté rozsudkom č. k.
29CbZm/364/2013-85 zo dňa 29. 10 .2015 doručil súdu čiastočné späťvzatie návrhu na začatie konania.

Odporkyňa nevyjadrila nesúhlas s čiastočným späťvzatím návrhu na začatie konania.

S poukazom na vyššie uvedené odvolací súd konštatuje, že boli splnené podmienky na pripustenie

čiastočného späťvzatia návrhu na začatie konania.Na základe uvedeného preto odvolací súd v zmysle § 208 OSP zrušil rozsudok súdu prvého stupňa č.
k. 29CbZm/364/2013-85 zo dňa 29. 10. 2015 v časti zmenkového úroku vo výške 0,19% denne v časti
uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25% denne a konanie v uvedenej časti zastavil.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté jednomyseľne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.