Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3Er/875/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412214375
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Novodomcová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6412214375.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa a.s.,
Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: Š. M., V..Č.. XXXXXX/XXXX, L. XX, XXX XX J. G., vedenej
podsp.zn.EX3247/2012súdnymexekútorom:JUDr.PeterKrištofíkMucha,Exekútorskýúradsosídlom
v Martine, E. B. Lukáča 2, pre peňažnú pohľadávku takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 3247/2012 z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi, trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR do 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom dňa 09.11.2012 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti
povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného na základe výkazu nedoplatkov Dôvera zdravotná

poisťovňa, a.s., so sídlom v Bratislave, č. k. 1201290772 zo dňa 04.03.2012 a návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie. Tunajšiemu súdu exekútor doručil návrh na zastavenie konania podľa § 57 ods. 1
písm. c/ Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku /ďalej len EP/, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/,
b/, f/ až h/ a k/ až m/ je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 EP účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa
§ 57 je odvolanie prípustné.

Podľa § 58 ods. 6 EP účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa
§ 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie exekúcie,
ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného

poriadku.

Pokiaľ zastavenie exekúcie zaviní oprávnený, môže byť podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku
zaviazaný na úhradu nevyhnutných trov exekúcie súdneho exekútora. V danom prípade zavinil
zastavenie exekúcie oprávnený svojím návrhom zo dňa 05.10.2015, preto ho súd zaviazal na zaplatenie

exekútorovi priznaných trov exekúcie, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu
trov exekúcie priznal súdnemu exekútorovi v celkovej výške 39,83 EUR s DPH /6,64 EUR/.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.